Рецензия на книгу
Во что мы верим, но не можем доказать. Интеллектуалы XXI века о современной науке
Джон Брокман
BookAbsorber7 июня 2025 г.Пятерка за смелость. Обязательно к прочтению в эпоху "научпопа"
Наука это продукт фантазии инженеров, которые смогли свои фантазии обосновать.
Наука != истина.
Наука это заблуждения, на замену которым не нашлось пока что заблуждений лучше.Эта книга- продукт большого социального проекта со странным названием, который ставит целью опросить самых умных людей этого мира на тему "во что вы верите, но пока не можете это доказать?".
Откровений много, кто-то верит в инопланетян, кто-то в матрицу, а кто-то в обратную причинность Эйнштейна, что мир движется к чему-то конкретному, а не "потому что" было как-то в прошлом.
Я поставил 5 баллов потому что в душное время мы с вами живем,
нет середины между:1.глупой псевдонаукой и конкретным мракобесием, шизотерикой
2. душной академической дисциплиной, когда неприятные некрасивые люди от лица науки вещают и разрушают мифы людей из категории 1
В такой среде не хочется создавать новые миры, делать исследования и вообще создавать гипотезы. Наука в русском пространстве умирает и для нее нужна почва.
Чтобы эту почву создать, нужно показать что великие ученые- это в первую очередь очень увлеченные и искушенные мечтатели. Эта книга выполняет эту функцию!
Мало того! Она дает 100+ примеров как каждый изобретатель, Лауреат Нобелевской премии, или просто гений-филантроп-миллиардер смело мечтает и аргументирует свою позицию, разными словами в разных стилях.
Мне было крайне полезно.
Оставлю цитату из книги тут:Студент: Здравствуйте, профессор. У меня проблема. Я решил провести небольшой вероятностный эксперимент — знаете, подбрасывание монетки — и проверить то, чему вы нас учили. Но у меня ничего не вышло.
Профессор: Что ж, я рад, что вы проявили интерес. Что же вы сделали?
Студент: Я подбросил монетку 1000 раз. Помните, вы говорили, что вероятность того, что выпадет «орел» — одна вторая. Я подсчитал, что если подбросить монетку 1000 раз, то «орел» должен выпасть 500 раз. Но он выпал 513 раз. Почему?
Профессор: Вы забыли о допустимой погрешности. Если подбросить монетку какое-то число раз, допустимая погрешность будет равняться квадратному корню от количества бросков. Для 1000 бросков допустимая погрешность около 30. Так что вы получили совершенно предсказуемый результат.
Студент: О, теперь я понял! Каждый раз, когда я подброшу монетку 1000 раз, «орел» выпадет от 470 до 530 раз. Каждый раз! Здорово, теперь я уверен, что это факт!
Профессор: Нет-нет! Это значит, что «орел», вероятно, выпадет от 470 до 530 раз.
Студент: Вы хотите сказать, что «орел» может выпасть 200 раз? Или 850 раз? Или выпадать все время?
Профессор: Вероятно, нет.
Студент: Может быть, проблема в том, что я сделал недостаточно бросков? Может быть, мне нужно пойти домой и подбросить монетку миллион раз? Может быть, тогда результат будет лучше?
Профессор: Вероятно, нет.
Студент: Профессор, пожалуйста, скажите мне что-нибудь, в чем я могу быть уверен. Но вы все время твердите свое «вероятно». Вы можете мне объяснить, что такое вероятность, но без слова «вероятно»?
Профессор: Гм-гм. Я попробую. Это значит, что я буду удивлен, если «орел» выпадет чаще, чем предполагает допустимая погрешность.
Студент: О господи! Вы хотите сказать, что все, что вы рассказывали нам о статистической механике, квантовой механике и математической вероятности, — все это значит лишь то, что вы будете удивлены, если оно не сработает?
Профессор: Э-э-э…
34 понравилось
118