Рецензия на книгу
City of Bones
Cassandra Clare
DianaTlepsheva6 июня 2025 г.Ты ребенок, которому еще очень далеко до взрослого
Оригинальность сюжета: 4 / 5
Персонажи: 3 / 5
Мир внутри книги: 4 / 5
Любовная линия: 3,5 / 5
Юмор: 4 / 5
Смысловая нагрузка: 3 / 5Я уже очень давно хотела познакомиться с популярной вселенной сумеречных охотников. Несколько лет назад смотрела полнометражный фильм и сериал, снятые на основе данной истории. Мне крайне понравилась телеадаптация, и я решила узнать побольше о мироустройстве и героях, тем более что книг в серии довольно много, а отзывы на них преимущественно положительные. И вот, наконец, я приступила к чтению. По итогу могу сказать одно – это было трудно.
Мое знакомство с книгой
Данная вселенная представлена несколькими циклами о разных временных промежутках и персонажах. Большинство интернет-источников рекомендовало начать знакомство именно с цикла «Орудия Смерти», первой частью которого и является данная книга. Я несколько раз пыталась начать чтение электронной версией книги, но по самым разным причинам бросала это дело на 3-4 главе. И вот, относительно недавно данный цикл решили переиздать в бумаге в виде очень красивого, на мой взгляд, подарочного издания. Я решила дать истории ещё один шанс и начала знакомство уже в аудио-формате. Это было три месяца назад… Именно столько времени мне потребовалось, чтобы «пробиться» к финалу первой части.За своими остротами я скрываю душевную боль
Самой большой проблемой для меня была высокомерность персонажей, которая вообще не коррелировалась с их возрастом. Похожая ситуация у меня возникала и с книгой «Шестерка воронов» Ли Бардуго, рецензию на которую вы можете прочитать здесь. В данном случае я также могу списать проблему восприятия персонажей на уже сложившиеся за счет фильма и сериала образы, но лишь частично. В экранизациях герои тоже были довольно пафосными персонажами с морализаторскими наклонностями, но в книге данный аспект доведен до критической точки. При этом, если в «Шестерке воронов» данное обстоятельство сводилось к минимуму за счет великолепно прописанных героев, то в данном случае мы получаем скучных и довольно однообразных персонажей, которые имеют лишь два варианта поведения: истерику или надменность.
— Те девчонки пялятся на тебя.
— Еще бы, — довольным тоном произнес он. — Я потрясающе красив.
— А ты не слышал, что скромность украшает человека?
— Только от убогих. Может, смиренные люди и будут цениться в будущем, но пока миром правят тщеславные. Такие, как я. — Он подмигнул девчонкам.Смещенный курс интересов
Еще одной не менее серьезной проблемой данного произведения является странная расстановка приоритетов героев в опасных и сложных ситуациях. К примеру, в самом начале истории в результате нападения приближенных некоего «Круга» происходит похищение матери главной героини. Клэри оказывается в сверхъестественной, скрытой от обычных людей организации сумеречных охотников, о которых нам рассказывают через трех ее представителей – ровесников Клэри – Джейса, Алека и Изабель. И, казалось бы, в данный момент героиню должно снедать беспокойство о маме и ее судьбе в лапах похитителей. Но Клэри занята другими, видимо, более насущными вопросами: как на ней смотрится новое платье, встречаются ли Изабель и Джейс и где родственники последнего… К слову, героиня действительно предпринимает хоть какие-то обоснованные действия для спасения мамы только под конец произведения.Эта проблема также затрагивает художественную составляющую текста. По ходу произведения в напряженных или крайне динамичных сценах автор добавляет пространные описания второстепенных деталей и предметов, которые никак не влияют на развитие сюжета. Мало того, что они занимают много места в тексте, так еще и нарушают целостность повествования и очень сильно сбивают общую атмосферу. Аналогичная проблема возникает с использованием флешбэков, которые персонажи начинают переживать в самые неподходящие моменты – например, прямо во время сражения или погони. Просто представьте, как в разгар решающей битвы герои вдруг останавливаются, чтобы кто-то из них мог неторопливо рассказать историю из прошлого. Абсурдно, вы так не считаете?
Нравится – не нравится, ты, главное, молчи и не делай глупостей
И, наверное, последняя капля в этой чаше нелогичных поступков – это безответственность всех и каждого. Начнем с того, что ввзрослые, зрелые герои, способные принимать взвешенные решения и брать на себя ответственность, в книге практически отсутствуют. Каждый, кто так или иначе подходит под этот статус по возрасту, не проявляет никаких признаков сформировавшейся личности. Никто из них не способен подать пример, оградить детей от опасности или хоть как-то положительно повлиять на героев, которые, в свою очередь, постоянно совершают опрометчивые поступки, зачастую приводящие к травмам и даже смертям окружающих их людей.И наиболее проблематичными в этом плане персонажами являются, конечно, Клэри и Джейс. Первая, к примеру, постоянно увязывается за обученными охотниками в опасные места, становится причиной ранения одного из них, выдвигает морализаторские речи, а затем все повторяется по новой. Джейс тоже недалеко ушел – складывается впечатление, что его лозунг по жизни: «Сначала делай, а потом разгребай последствия». Он не раз подвергал опасности других из желания покрасоваться и доказать свою независимость и важность.
— Кажется, вы с Алеком говорили, что некоторые вампирские мотоциклы могут летать?
— Верно, они не все летают.
— Откуда ты знал, что этот мотоцикл полетит?
— А я не знал! — раздался радостный голос Джейса.Можно было бы ожидать, что хотя бы злодеи выйдут интересными или логичными… К сожалению, антагонисты тоже не представляют из себя ровным счетом ничего. Большую часть произведения – это окутанные тайной личности, которых боится каждый второй, но на деле они оказываются обиженными нарциссами с нацистскими идеями. А их предводитель и вовсе впадал в истерику после каждой более-менее разумной фразы Клэри.
Подведем итог
Я допускаю, что если бы познакомилась с историей в 16-17 лет, то, возможно, была бы в восторге. Но на сегодняшний день оно меня просто ничем не зацепила. И я не могу сказать, связано ли это с аудио-форматом, возрастом или знакомством с телеадаптацией. Как мне показалось, история в своей сути очень нелогичная и наивная, а возрастное ограничение 18+ стоит лишь по причине наличия темы нетрадиционных отношений у второстепенных персонажей (причем, насколько мне известно, данный печатный экземпляр был отредактирован таким образом, чтобы максимально исключить из текста сцены подобного характера), ну и немного жестоких описаний финальных сражений. Главные герои не вызвали у меня ничего кроме стресса, а в их любовную линию, которая возникла на пустом месте, я и вовсе не поверила.На текущий момент не могу точно сказать, буду ли я читать продолжение. Возможно, стоит попробовать познакомиться с другим циклом из вселенной сумеречных охотников для получения более позитивного опыта. А что вы думаете по этому поводу?
19408