Рецензия на книгу

• 

  VolodiaPetrov4 июня 2025 г.

  Головоломка на 800 страниц? Подумаешь! Напугали ежа ...

  Если очень коротко - отличная книга! В смысле - отличная от других, где думать вынуждает каждая глава, здесь же мозг выносит почти каждая строка. Кто это (или то) сказал, кому сказал и как это понимать? Нарочно сделана опечатка или по-неграмотности? Специально переврана дата известного всем события или это специфическая авторская манера шутить? Таких вопросов тьма. И более трудных тоже тьма и даже ещё более непроницаемая. К примеру, что это за грудной младенец, которого успевает в последний момент снять с минутной стрелки башенных часов Шандор Пётефи? И зачем вообще этот человек нужен в романе? Почему Сальвадор Дали разрисовывает стену именно Дома на Набережной? Не потому ли, что жители этого дома жили на переднем крае (или на вершине) советского сюрреалистического социализма? Для полноты ощущений им нехватало, пожалуй, только соответствующих декораций на стенках. Что это за дракон, которого хоронит толпа странных персонажей с немецкими именами, от которых остались только первые буквы? Не символизирует ли этот дракон один из планов? Неудавшийся план В, как мне кажется. Планы-то существовали, но, когда читаешь описания работы разных заговорщиков, становится ясно, что шансов на успех ни у какого плана быть не могло. План С был виртуозно пресечён гениальным сыщиком Л.К. План D тоже существовал (против названия книги не возразишь!). Можно предположить, что это был план развязывания Третьей Мировой войны, и он тоже провалился. Причём его провалу сильно помогла российская кинематография в лице замечательного режиссёра Леонида Гайдая. Но все эти планы только фон, а главное это выдающийся (небываемое бывает, - повторю я слова царя Петра) способ написания книги, отличающийся от финнегановой помины ровно настолько, чтобы текст всё-таки поддавался прочтению и даже во многих случаях осмыслению. Подобного написанного человеком (в этом я уверен) на русском языке доселе не встречалось. Шаг ли это вперёд в развитии литературного процесса в России? Думаю, да, хотя при этом и сильно вбок. Если книгу более тщательно отредактировать, да ещё и добавить кое-где комментариев, ей цены не будет.
  В заключение поддержу изложенную не так давно просьбу одного замечательного рецензента - не надо выбрасывать из романа цвергов, тем более так, как это сделано в последнем издании (первое, в двух томах, я пока не видел и не уверен в его существовании), т. е. половина выброшена, а другая в нескольких местах оставлена, видимо, случайно. Фантастические эпизоды в романе очень хороши, даже лучше сюрреалистических. Так пусть в книге будет ещё больше фантастики!

  16 понравилось

  246