Рецензия на книгу

• 

  Hell_is_here

  4 июня 2025

  Непростые будни испытателей машины времени

  «Ячейка» – это производственный детективный триллер про деятельность вымышленной энергокорпорации «Аэтернум» в Нидерландах. Во вселенной этой книги ученые смогли открыть уникальный источник энергии, который позволил построить машину времени, но это держится в строгой тайне, даже полиция и журналисты не в курсе, чем конкретно занимается «Аэтернум».
  
  Капитализм правит бал, и компания решает разработать формат путешествий в прошлое для туристов. Это прошлое «зациклено», как кассета, и там ничего нельзя изменить. Но можно и «выпасть» в реальное прошлое, как бы параллельное «зацикленному».
  
  Ученая Хелин на одном из испытаний случайно оказывается в реальном прошлом – Гаага XV века, где ей повезло вживую встретиться и поговорить с художников Яном ван Эйком. В общем, эта тяга к незаурядной исторической личности привела к тому, что по возвращении в будущее у Хелин начались проблемы на работе: слежка, обвинение в диверсии, угроза увольнения, подозрение в шпионаже.
  
  В романе много от жанра «производственный», а вот самих путешествий во времени мне немножко не хватило. Я бы назвала это офисным триллером с элементами фантастики. Хотя сам эпизод с Гаагой XV века оставил у меня незабываемые впечатления. Автор даже заморочилась с тем, чтобы воссоздать устаревшую лексику людей того времени, отчего было иногда сложно понимать прямую речь, приходилось перечитывать.
  
  Также мне понравилась тема с консулами – это обученный человек из нашей реальности, которого отправляют жить в прошлое, чтобы он был связующим звеном между сотрудником «Аэтернума» XXI века и туристом. Консул не возвращается в свое время, он в пожизненной командировке в XV веке, там он после смерти передаст свою должность кому-то следующему. Необычная профессия, не так ли?
  
  У книги ровная структура, детектив линейный, нет резких скачков, интрига открывается почти в конце. Мотивы отрицательных персонажей понятны: кто-то готов на все ради денег и наживы, кто-то пойдет на любую подлость, чтобы исправить собственные ошибки прошлого.
  
  Финал у романа справедливый, есть небольшая недосказанность, но в целом создается впечатление позитивной концовки за кадром.
  

  9 понравилось

  0

  114