Отзывы о книге Король - паук
KontikT4 июня 2025Почему -то я думала, что книга этого автора будет больше похожа на настоящую биографию короля, ведь до этого я читала уже его другую книгу, посвященную Изабелле и мне понравился и сюжет, и перевод и стиль неплохой и приближенность к фактам. Но в этот раз претензий к книге все же много. Первое конечно не к автору, а к издателям- почему на обложке изображен Карл VII, а не Людовик XI, ведь это именно Людовик получил прозвище паук и так и называется книга, и хотя конечно отец его Карл VII присутствует в первой половине книге , пока Людовик не вступил на престол, непонятен сам факт помещение его образа на обложку. Второе - все же в этот раз написание книги странное- в начале король при рождении получает как бы все свои любопытные факты, черты характера , недуги от своих предков, которые как бы присутствуют при его рождении и передают их, и в конце тоже уже сам король на смертном одре передает потомкам , каждому поименно что-то от себя. Вроде и любопытно, но уже как то мистически что ли, а это мне всегда не нравится. И еще мне показалось, что сюжет часто прерывается , какой то рваный. То об одном, то о другом персонаже, или событии пишет автор и приходилось вначале чтения просто возвращаться к ранее прочитанному, чтобы понять, о чем же пишет автор, так как порой я просто путалась. Но потом вроде все стало более привычным- такова у автора в этот раз манера написания, но все же это не очень понравилось. Автор идеализирует фигуру Людовика, нет, не внешний вид- он показывает его откровенно уродливым, как и его детей потом, что было мне любопытным, я как то не встречала ранее , чтобы так сильно описывали уродства, хотя они и были. Да и припадки не придавали Людовику красоты, он их боялся , старался скрыть . Скрытность и подозрительность и стали главными его качествами. Впрочем это не мудрено, опять таки , если смотреть, как относился к нему и его матери отец Карл VII, откровtнно пренебрегая ими. Ну и наследие деда , безумного короля Карла VI наложило свою печать. Я ранее читала про Людовика XI книги художественные и мне он там был откровенно неприятен, хотя в биографии его от Жака Эрс , которую я тоже уже читала ,где автор развенчивает многие мифы, и так же, как и здесь же я ему постоянно сочувствовала и сопереживала и многое прощала. Ну а если посмотреть , как он правил, вернее какое оставил наследство после себя- объедиенненную Францию, которая была просто разодрана по лоскуткам до его правления, благодаря Столетней войне и правлению последних королей, а он сумел еще и увеличить свои владения невольно проникаешься к королю каким то уважением.Да и его стремление внедрить новшества, , будучи образованным королем для своего времени печатать книги, восстанавливать университеты, покровительствовать медицине, провести военную реформу, по другому, более мудро вести торговлю.И еще он восстановил почту, что конечно сказалось на торговле, финансах, документоборотуе быстрому распространению каких то указов. И то, что его правление не было приятно многим феодалам, с которыми он находился весьма в натянутых отношениях, стравливал их, добивался своего за счет других понятно, но как говорится цель оправдывает средства. Ну конечно его образ часто далек от того, что я видела ранее, особенно его отношения с женщинами наверно приукрашены, он был на самом деле равнодушен к ним, здесь же порой прямо идиллия порой, хотя король прямо думает и говорит, что все женщины глупы. Парадокс в книге есть в этом. В итоге книга вроде неплохая, но полностью верить в достоверность образа короля наверно не стоит, хотя автор хорошо передал все то, что было хорошего в нем. Хочется почитать еще какие то не художественные, а именно биографические книги, чтобы все таки у меня образ сложился, чего до сих пор никак не получатся сделать.И чтобы эти книги были как бы с новыми исследованиями, а то часто последнее время исследование документов приводит к неожиданным результатам и находятся новые нюансы.
42 понравилось157
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым