Рецензия на книгу

• 

  Tanjakr3 июня 2025 г.

  О романе я слышала давно как о не просто культовом, но серьезно повлиявшем на творчество следующего поколения американских писателей. И читать не собиралась, так как мне казалось, что я примерно понимаю, о чем там будет написано. В целом, не ошиблась. Возможно, написано живее, карта обширнее... Но не более того.

  Мне очень понравились музыкальные фрагменты. Их довольно много, они посвящены джазу и его вариациям, а также пианисту во времена до-коммерческой славы.

  А дорога и попытки заработать напомнили о книгах, которые Керуак, конечно, знать не мог: бродяжничестве Горького и Грина. И на их фоне Керуак бессмысленен.

  Роман длинный, но он вполне мог быть и рассказом. Каких-то радикальных событий и изменений не происходит. Понятно, что Керуак с целью придать вес выстраивает текст в соответствии с традициями романа-воспитания. Но это "остепенение", во-первых, почти не касается главного героя, а во-вторых, чаще остаётся внешним. Оно соответствует изначальному стремлению "жениться", но реальных изменений в личности незаметно.

  Литература играет важную роль: ребята читают и пересказывают Достоевского, Хемингуэя, Пруста, Эжена Сю, а Стейнбека воспринимают в кино-формате. Это украшает текст, вносит элемент игры с читателем, но их влияние неглубоко.

  29

  339