Рецензия на книгу
Шпиль
Уильям Голдинг
Аноним4 июля 2015 г.Фанатизм как таковой всегда вызывал во мне протест. Особенно, когда речь идет о религиозном фанатизме. Ничем не обоснованные, кроме собственных убеждений, такие люди никогда не внемлют доводам науки, логики или простого здравого смысла. Пытаться спорить с таким человеком бессмысленно. Твердо уверенные в своей правоте, они снисходительно относятся к вашим попыткам обосновать свою позицию, и способны довести до бешенства твердя вам, что на все воля божья, и вы должны только ей покориться. Именно поэтому мне всегда было тяжело читать средневековую литературу, или книги, в которых речь идет об этом периоде. Я не могу выносить железобетонную логику таких людей. Роман Уильяма Голдинга «Шпиль» как раз о таком человеке, о фанатике в котором религия и безумие слились воедино…
Итак. Средневековая Англия. Настоятель монастыря Джослин, для которого его собор не просто храм господний, а каменная молитва, вершиной которой должен быть шпиль. С самого начала ему пытаются объяснить, что строительства шпиля на соборе, у которого нет фундамента небезопасно, но он даже не обращает на эти протесты внимание. И вот долгожданное строительство началось. Казалось, что все препятствует этой миссии – строители, погода, сама земля, сам камень. Джослина же все эти препятствия только укрепляют в его вере, всюду за его спиной следует ангел(!), защищающий его, укрепляющий его волю. О безумии героя говорит, даже не само наличие ангела и других видений, которые ему постоянно являются, но и то, как с процессом строительства храма, его рассудок словно замыкается внутри шпиля. Словно весь мир сосредоточен на этом событии и все только ждет когда закончится строительство и когда (в чем никто не сомневается) шпиль рухнет.
Если бы не однозначный конец, когда Джослин пересматривает строительство заново – а значит все свои идеи, свою веру, свои ценности, я бы не смогла смириться с этой книгой. Я бы только спорила. Но Голдинг пошел дальше, чем очевидные ответы. И это меня покорило.Что же касается символов, которыми наполнена эта книга, и без которых невозможно ни одна рецензия, их в самом деле очень и очень много. И лично для меня знаковым стал один из них – человек и камень. Разрушение камня и человека. То, что кажется непоколебимым, в какой-то момент было мягким как пух. Невозможность подчинить камень – невозможность подчинить полностью душу другого человека. Воля человека и твердость камня… Да, символ вроде бы один, а смыслов бесконечно много….
Та воля, которая двигала Джослина, те его благие намерения, разрушившие жизни других людей и его самого – все это урок, который дает Голдинг для своего читателя. Урок, который каждый поймет по своему… В зависимости от того насколько каждый из нас в душе фанатик.
779