Рецензия на книгу

• 

  njrb3 июля 2015 г.

  Начну с того, что скажу, что книга мне понравилась. НО.....
  Никак не хочется писать плохое об этом романе! Такой интригующий сюжет! К сожалению, автор всё испортила(
  1) задумка очень хорошая - показать развитие параллельных историй, пересечений времени, перемещений во времени ради любви. И здесь главный прокол! Иногда факты не сходились. Интриги не получилось! Много всего мутного, неправдоподобного(((
  2) нелепо. Героиня - Кейт - инвестиционный банкир. Но по тому, как автор её описывает, так это дура несусветная! И от работы не в восторге, и проспекты, контракты, брошюры не читает, или не уделяет должного внимания. Наивная, глупая, подозрительная, очень ревнивая и просто хотелось иногда по голове дать! Герой - Джулиан - это МУЖЧИНА! Смесь Дона Кихота, мистера Дарси и .. мистера Грея! Да-да!) Образец воспитания 19-го века - вежливый, ответственный, предупредительный, иногда чопорный, сексуальный, всё контролирующий и доминирующий, а также очень милый и нежный. Всё бы отлично, но... от этой милоты иногда сводило скулы! Ну не герой, а размазня! Неправдоподобно выглядела его адаптация в конце 20 века. Вот так сразу??? От 1916 к 1996-у???? Не верю! От полкового капитана к воротиле с Уолл-стрит????
  3) глуповато. Так выглядит выстроенная сюжетная линия. Герои не пытаются выяснить как и почему попал в конец 20-го века Джулиан, а заняты какой-то глупой вознёй и выяснением отношений. Автор напустила тумана и интриги по поводу преследователя, а потом просто слила эту тему в унитаз в конце!
  4) очень затянуто. И финал скомкан.
  Это та самая книга, про которую хочется сказать: "Мается автор, маются герои и мается читатель".
  Не смотря на всё нагромождение ерунды, неправдоподобности, книга хорошая. Очень романтичная. Ну и большим её плюсом является описание истории любви. Вот про это было здорово читать - то, как герои любят друг друга, на что готовы пойти, чтоб быть вместе)

  10

  619