Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июня 2025 г.

  Запоздало, со слегка остывшими эмоциями, обломовщина повсюду..

  Оказывается очень приятно перечитывать (читать заново) школьную программу, «Обломов» открыл портал ее переосмысления. Как же я была приятно удивлена в процессе чтения, насколько легко написан роман и сколько в нем заложено смысла. Не может не пугать, нахождение общих черт в характере и поведении Илюши Обломова в себе (да и не только), как будто автор одним персонажем показал национальную особенность. То состояние, когда не хочется что-либо менять, когда предпочитаешь просто лежать и размышлять о жизни, о да современные диванные аналитики с этим знакомы.
  Но обо всем по порядку. Начнем с языка — как же красиво написан роман! Особенно хочется отметить главу про сон Обломова, Гончаров мастерски показал, как можно словами передать атмосферу русской деревни со всеми запахами и звуками, знойной жарой и ощущением беззаботного детства. А как прописаны персонажи? Ох сколько нервов один Тарантьев с его махинациями стоит! Не со многими произведениями, в том числе и классическими, удается настолько погрузиться в атмосферу и настроение текста, за что отдельное признание и любовь к автору.
  О контрастах и героях - для меня одной из главных идей в романе оказалось влияние воспитания и окружения на формирование личности. В тексте можно четко отследить это как на примере Обломова, так и на примере Штольца. История о том, как в детстве Обломова оберегали от любой активности, создав атмосферу полного покоя и умиротворения, помогает понять корни его нынешнего стиля жизни. И какой интересный контраст главному герою создает образ другого персонажа. Андрей Штольц сын управляющего (классовое различие все таки присутствует) подверженный совершенно противоположным методам воспитания – деятельный, энергичный, постоянно находящийся в движении – становится идеальным антиподом Обломова и чего уж скрывать моим фаворитом))). Их дружба показывает, как разные характеры могут дополнять друг друга.
  А история любви Ильи Ильича к Ольге демонстрирует, что даже такой “лежачий” образ жизни может измениться под влиянием сильных чувств, хотя и не до конца. И здесь, опять же на контрасте, можно сравнить чувства главного героя к Ольге Ильинской и Агафье Пшеницыной, яркая первая любовь к Ольге, как весна с ее буйными красками, щебетом птиц и звоном ручьев, где за каждым поворотом можно открывать маленькие новые миры противопоставляется осознанному, и так хорошо подвернувшемуся, выбору комфортного варианта (а может и комфортной любви) с Агафьей Матвеевной, как сухая осень, когда в доме горит печь, на столе самовар и все у тебя прекрасно и хорошо — обломовщина, для такой личности выбор был очевиден.
  Через восприятие главного героя Штольцем Гончаров мастерски показывает, что за внешней ленью скрывается глубокая, тонкая душа, способная на искренние чувства и переживания, которая, к сожалению, слишком подвержен влиянию окружающего мира. Его доверчивость и мягкость притягивают не только добрых приятелец (чье количество в начале романа просто поражает), но и тех, кто готов воспользоваться его добротой в корыстных целях. Именно большое доброе сердце и нежная душа привязывают читателя к Илье Обломову и на все его глупые поступки хочется смотреть сквозь пальцы (с возгласами НУ ИЛЮШААА!) в надежде на светлое будущее, и защищать от таких паразитов, как Тарантьев и ему подобные. Как не печально, Обломов – не просто лежебока, а человек, который выбрал свой путь жизни, пусть и отличающийся от общепринятого и как же до сих пор хочется вернуться на страницы романа и встряхнуть Илюшу «очнись! Это же дорога в никуда», но думаю он и сам это понимал.
  Роман заставляет задуматься о собственном образе жизни и о том, как наше воспитание формирует наши привычки и характер. Это произведение – не просто история о ленивом барине, а глубокое исследование человеческой природы, где каждый может найти что-то близкое себе.

  2

  80