Отзывы о книге Тьма в полдень
Penelopa23 июля 2015Ну почему, почему мне не попалась эта книга в школе, в институте… А ведь во время моей юности издавалось много книг «про войну» , были разные – и плакатные, забытые сразу после прочтения, и детективы про разведчиков, и честные книги, которые помнят и сейчас. А вот Слепухина я не читала. И вот вторая книга – и снова потрясения, с самых первых страниц, со спокойного и неторопливого рассказа про молодых немецких ребят, летчиков, выходящих на свою ежедневную работу – бомбить и уничтожать город – и не видящих в этом ничего страшного и бесчеловечного…
И то, как это рассказано – без злости, без криков про выродков и ублюдков – делает этот рассказ куда более эмоционально сильным.
Наши герои оказались лицом к лицу с войной. Очень быстро и как-то очень просто. Быстро прошли детские восторженные представления, как Таня за одну ночь подобьет три танка или Володю с радостью примут в ряды воинов-защитников. Вообще инфантильность некоторых героев представляется избыточной, но если вспомнить свои 17 – то так оно и было. Больше всего в книге поражает будничность описываемого
Вещей и понятий, без которых можно обойтись становится с каждым днем все больше, а круг по-настоящему нужного для жизни все суживается
Город оказался брошенным на произвол судьбы. В сводках прошло – «наши войска оставили город Энск». Не только войска, вся большая государственная машина благополучно эвакуировалась, оставив в городе самых слабых. Как жить? И люди живут, как могут. Послушно идут регистрироваться в комиссариат, послушно примиряются с новым порядком. До ужаса обыкновенно.
Как и везде, на поверхность выползает грязная мутная пена - вот «преподавательница украинского языка из 46-й школы стала националисткой и громко выражает радость по поводу освобождения «ридной Украины» от москальского ига»», вот с радостью жители идут работать в полицию… Тем не менее, автору удалось избежать штампов. Мелкий спекулянт и жулик Жора Попандопуло оказался по сути честным человеком. Очень сильный момент, когда он, случайно узнав о возможной ликвидации евреев просто считает своим долгом не только предупредить, кого можно, но и отдать жителям, сдававшим ему вещи на комиссию, деньги за еще непроданный(!) товар, вдруг с этими деньгами им будет легче сбежать…
Таня идет работать на немцев. Вроде бы и по заданию подполья. И страшно, и стыдно – что подумают о ней другие, но и сама себя убеждает – ну не на раскопку же завалов идти, это так тяжело, физически тяжело. Не в осуждение сказано, просто я верю в эти колебания гораздо больше, чем в книжных отважных подпольщиц , идущих на риск не задумываясь. Точно так же безусловно верю в ее поведение в другом эпизоде – работая на немцев, Таня получает неплохой паек, питается в офицерской столовой. Паек она почти весь отдает нуждающимся, беженцам, скрывающимся солдатам, еврейскому мальчику, которого прячут. Но при этом оставляет и себе чуток меда, чуток сала, и жалуется, что так все невкусно… Ну такова уж человеческая природа и какие вообще возможны упреки… Еще раз повторю, все это сильно отличается от плакатных героев патриотического ширпотреба. Плакатные герои тоже есть, пламенный комсомольский активист Кривошеин говорит очень правильные слова – «Смерь фашистским оккупантам» уже прекрасно зная, что все это отзовется ценой жизни детей, расстрелянных как заложники. При этом мыслит абсолютно бесчеловечно – для проведения террористических акций «одинокие ребята, вроде Володи Глушко, казались ему идеальным материалом» Абсолютно верю, что много их было, вот таких комсомольских функционеров с пустыми глазами, умевших много и красочно говорить . И несмотря на трагический и даже героический финал, несмотря на то, что автор ему явно симпатизирует, это не меняет моего отношения к Кривошеину.
И любовь Тани и Сережи, разделенных войной, тоже проходит испытание временем. Как заклинание оба твердят – «Я же люблю Сережу!», «Я же люблю Таню!». Но… И славная медсестричка на фронте, и симпатичный орловский дворянин, вернувшийся на Родину вместе с немцами – не так просто устоять, когда тебе 18 лет и все, что осталось – это только воспоминания о сладких поцелуях. И в это тоже верится, ой как верится. Ни в коей мере не в осуждение героев, они же совершенно обыкновенные очень молодые люди, поставленные жизнью в тяжелейшие условия.
Отдельно развивается линия Люси, угнанной в Германию. Об этом у нас почти никогда не писали, тема мутная и неприглядная, причем с обеих сторон, судьба уцелевших и вернувшихся трагична. В развитой европейской стране, в середине 20-го века, расцветает продажа рабов, в самой гнусной и отвратительной форме. Раздетых догола девушек водят из кабинета в кабинет, детально осматривают, комментируют особенности фигуры, и не врачи, а так, случайные зеваки. Дикость, средневековый абсурд? – нет, Германия, великий рейх…
И еще немаловажная черта. Слепухин обладает даром рассказывать ярко и выразительно. На что я не люблю описания военных действия, но здесь они абсолютно достоверны. Так было, так могло быть. Вплоть до финала – начала Великого танкового сражения на Курской дуге.
Итак, снова честная, до ужаса честная книга о войне. Чтобы помнили…
26 понравилось189
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не идут из головы Ваши слова о том, что автор симпатизирует Кривошеину. Я только часть книги прочитала, пока не нахожу симпатии. Взять хотя бы фамилию - у всех нормальные фамилии, а тут Кривошеин. Меня этот герой тоже как-то отталкивает, хотя в разговоре с Таней говорит разумные вещи, и даже теряет контроль над собой, говоря о многочисленных бессмысленных жертвах. Спасибо Вам за рецензию!
Да, согласна, очень честная книга, очень этим пробирает.
Спасибо за рецензию) Особенно за абзац о том, что герои книги - обычные люди с их слабостями и страхами. Таня боится, но делает, идет работать в подполье. Правдивая книга без фальшивого патриотизма. Патриотизм тут глубинный, правдивый, настоящий)