Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 мая 2025 г.

  Героем можешь ты не быть, но помнить их народ обязан, или Не путай родину с царём, идя в атаку на француза!

  Лет пять назад в группе любителей советской литературы проводился флешмоб, приуроченный к 9 мая.
  Тогда же мне на глаза попалась эта книга и я заявил её на этот моб. Но что-то пошло не так и я отложил её на следующий май, потом ещё на год отложил и так пять лет. Только 9 мая 2025 взялся за эту замечательную повесть. Повествующую о пионере-герое, в честь которого названа улица в его родной Керчи и там же есть школа его имени.
  Книга делится на две части, первая повествует о тридцатых годах и начинается, когда Володе Дубинину восемь лет, но что странно, он ещё не ходит в школу, а посещает детский сад и только готовится к поступлению в первый класс.
  Дальше рассказывается о днях его безоблачного детства. Видимо, авторы специально показывают это время счастливым и радостным, чтобы оно резко контрастировало со второй частью книги, которая начинается 22 июня 1941 года.
  
  С ранних лет Володя отличался твёрдым характером, нерушимым словом и беспрекословной честностью.
  С первых страниц писатели рисуют своего героя героем, (простите за тавтологию), ещё за несколько лет до его поступления в партизанский отряд, где он был не единственным школьником. Там же был и его двоюродный брат Ваня Гриценко и несколько старшеклассниц, на пару классов старше Вовы.
  С малого возраста он проявляет активную гражданскую позицию во всём, всем помогает, бъёт рекорды авиамоделирования и не только. Отдаёт нуждающимся последнюю рубаху. Малыши им восхищаются, ровесники равняются, старшие товарищи уважают. И это в младших/средних классах и в мирное время.
  Как художественная книга, написано хорошо и увлекательно, но как документальная биография, никуда не годится. Уж слишком герой идеализирован, этакий супермен в красном галстуке! Конечно, он герой ВОВ, это не оспаривается, но у каждой медали должна быть обратная сторона, а у палки два конца.
  Вполне возможно, авторы так приукрашивают, чтобы маленькие читатели вдохновлялись ровесником-героем и искореняли в себе все пороки, а в случае чего, со школьной скамьи шли воевать.
  Тут уже мы подходим к такому щекотливому вопросу, как пропаганда. Которой в СССР пичкали безмерно, как детей, так и взрослых. В этой книге её тоже достаточно, но я наловчился пропускать её мимо ушей и наслаждаться остальным текстом.
  Помню, в книге о Кутузове, мальчишек тоже вдохновляли рассказами про героев, чтобы они шли за царя на французскую армию. Советские книги и школы, также пичкали детей агиткой и бросали в бой.
  В обсуждаемой книге постоянно говорится о гражданской войне и её героях, в числе которых и родители Володи Дубинина, и Вани Гриценко. Короче, без пропаганды в детских советских книгах никак, видимо, влиять на детей надо было и через книги, чтобы они всегда готовы были отдать жизнь за партию.
  Кстати, запомнился эпизод, где отец Володи поручился за знакомого и из-за этого чуть не лишился партбилета, и как семья праздновала, когда, всё же не лишился.

  
  Уже поздно вечером ступеньки лестницы заскрипели и загрохотали под тяжёлыми шагами отца. Прежде чем он успел вставить ключ в дверной замок, ему уже открыли дверь, распахнули её. Отец вошёл, обхватив рукой мать за плечи, увлекая её за собой, прошагал сходу вглубь комнаты, остановился — и усталая, счастливая улыбка, светлая и широкая, какой давно уже не видывал у отца Володя, засияла на его лице. Он сунул руку за пазуху, осторожно извлёк маленькую красную книжечку, высоко поднял её над головой.
  — Вот! — сказал он. — Был, есть и навеки будет со мной!
  Он опустил руку, держа на раскрытой ладони партбилет. И все склонились над его рукой, словно впервые видя это маленькое скромное удостоверение, которое означало, что человек, владеющий им, принадлежит к доблестной гвардии великого народа, с мудрой дерзновенностью перестраивающего мир заново, к передовому, самому головному отряду освобождающегося человечества, — то есть состоит членом Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).
  Валентина, завизжав, кинулась на шею к отцу, целуя его. Мать припала к его плечу. А Володя… Володя, чувствуя, что сейчас с ним случится что-то очень ему несвойственное, что он сейчас просто-напросто расплачется, вдруг схватил большую, ставшую снова сильной руку отца и стал жадно целовать, целовать её возле того места, где был вытатуирован маленький синий якорь.

  Ещё небольшой минус, что здесь спойлерится "Тарас Бульба" Гоголя.
  
  Но будет о минусах, перейдём к плюсам, которых предостаточно.
  Повесть захватывает с первых страниц, сначала она похожа на "Что я видел" Житкова, потом на "Васёк Трубачёв и его товарищи" Осеевой, а под конец напоминает "РВС" Гайдара.
  Не люблю, когда с начала книги известно, что станет с героями в конце. Но эта книга понравилась.
  Название у неё классное, сразу настраивает на нужный лад и не даёт забыть, о ком эта повесть.
  То ли в подражании вышедшей ранее книге "Чётвёртая высота", то ли по другой причине, но тут тоже описывается, как Володя Дубинин, подобно Гуле Королёвой, отдыхал в Артеке и, конечно же, поборол там очередной рекорд по длительности полёта, наскоро собранной моделью самолёта с бензиновым двигателем.
  Есть и глава, когда они артековским отрядом ходили с цветами, поклониться Павлику Морозову, которым безмерно восхищались.
  Спорный герой, к которому тогда относились, как к Будде в Индии, сейчас же, очень многие порицают его поступок, а юмористы постоянно высмеивают, сделав его имя тождественным предательству.
  Заметны и намёки на первую влюблённость, которая не получила продолжения по понятным причинам. Но добавляет повести эмоционального окраса.
  Можно по-разному относится к этой книге и советской пропаганде, но если не обращать на пропаганду внимания и думать своей головой, то можно читать её как очень хорошее художественное произведение про подвиг юного керченца, приукрашенное авторами и не претендующее на стопроцентную документальную достоверность.

  82

  373