Рецензия на книгу
Humus
Гаспар Кёниг
higara31 мая 2025 г.Мало червя!
Я хочу умереть в лесу,
Своим телом кормить лису
И её несмышлёных лисят,
Они гОлодны — пусть едят.Или пусть из открытых ран
Моей крови напьётся вран.
В ночь, когда соберётся гроза,
Пусть он выклюет мне глаза.И глазниц моих яблоки скользкие
Пусть насадят ежи на иголки,
Задыхаясь от удовольствия,
Моё сердце пусть выгрызут волки.В моих рёбрах пускай муравьи
Муравейники строят свои,
Белый череп на чёрной земле
Пусть убежищем служит змее.Или пусть через мой живот
Лучше дерево прорастёт,
Станет кроной моя голова,
И на мне будет жить сова.В детстве у меня в ванной стояло ведро с землёй, полное дождевых червей )
Неплохое начало, да? Дело в том, что папа был азартным рыбаком и завел нам минивермикомпостер, правда не в экологических целях, а ради постоянного банка наживки. Мы регулярно ссыпали туда чайную заварку, овощные очистки, кофейную гущу, папа докидывал ещё какой-то магии. Мне было интересно, червей я всегда считала за зверюшек и не боялась, раз они не насекомые. Но, регулярно в волшебном ведре заводилась какая-то насекомая хрень и приходилось вываливать свежайший гумус на газон, собирать червей и сажать их в новый субстрат. Ящетаю, наш вермикомпостер хорошо работал на благо дворового газона, хотя никакой экоцели папа не преследовал.
Через много лет, уже живя отдельно от родителей я завела улиток: ахатину с архахатиной (чтобы не плодились), радуясь, что теперь все очистки и обрезки будут утилизироваться с пользой. Но все это закончилось тем, что я стала покупать своим питомцам кустики салата, молодые цуккини, засевала их кокосовый субстрат птичьим кормом (молодую травку они жевали с удовольствием), а иногда отрезала им кусочки курицы, которую они тоже уплетали за оба глазных стебелька. В общем, разбаловала своих эковоинов до того, что очистки им уже давать было как-то неудобно. Продукт переработки всего собранного выбрасывался в мусоропровод, не обогащая никакую почву, хотя, возможно, благодаря ему на свалке цвели одуванчики. Будем в это веритьК сожалению, мы живём в такой действительности, где человек подмял под себя природу настолько, что уже разучился выживать вне своей искусственной среды. Нет, есть единицы выживальшиков, но они не в тренде и навряд ли смогут построить ГЭС в одно лицо. Человечество - единый механизм, люди толпа, им нужно задавать направление и направлений тут три:
Разрушить все до основания - останешься на руинах цивилизации с коробочкой вермикомпостера и заплесневелым томиком Сенеки.
Оставить все как есть, поддавшись природной ненасытности - останешься на куске бетона голодный и одинокий без пчёл.
Единственный логичный путь - постараться адаптировать культуру и прогресс к гармонизации совместной жизни с остальными существами планеты. Сами они давно пытаются приспособиться и выжить в меняющемся мире. Как, собственно, и мы, но мы просто преуспели слишком сильно. Понятно, такой успех кружит голову, и прежде чем осознать, к чему это все ведёт, человечеству необходимо насладиться благами. Люди ведь животные, хоть и гиперуспешный в силу сообразительности вид, но любое животное будет стараться остаться в благоприятной среде. Мудрость баланса есть у природы как механизма, но не у ее винтиков, которые движимы желанием выжить, размножиться и заполонить все вокруг на всякий пожарный. Если бы не мы, это были бы муравьи, крысы , осьминоги или вороны, кто его знает, может, дельфины или слоны) но такова программа этого организма. И раз уж мы начтолько преуспели, что смогли понять порочность этой программы в ее гипертрофии, то следующая задача не вернуться назад, а сделать новый рывок и вырваться из парадигмы рвать-жрать, начать заботиться не только о себе. И мы уже начали это делать. Эволюция процесс не быстрый, будь то эволюция организма, мировоззрения или уклада жизни. Можете назвать меня оголтелым оптимистом, но я верю, что человек уже сумел оглянуться вокруг и полюбить этот мир, уже старается поменять свои животные инстинкты на разум и эмпатию к окружающему. Я не знаю, не будет ли слишком поздно, когда мы созреем как общество поменять рвачество на осознанный альтруизм, но хочу верить, что успеем.В целом, несмотря на скучноватый текст и полную вторичность дождевых червей как персонажей книги (ну правда, совсем ничего нового я о них не узнала, они тут абсолютный объект, даже скорее инструмент выплеска страстей и энергии двух молодых людей), было занятно почитать эту книгу. Бытует мнение, что это оголтелая экошиза, но мне показалось, что это скорее ее критика, да, честно говоря, просто стёб. Все эти копошения что Артура, что КевИна не влияют ни на что и не смогут повлиять. Эти двое возомнили себя спасителями планеты, но герой в маске и трусах пов ерз штанов успешен только в комиксах. Революция это миф. Потому что она сама по себе не случается как большой взрыв. Это точ что нагревает в обществе многие годы, что не может разрешиться по-другому, это закономерное развитие событий. Да, кровавое, но уж что назрело. Все герои взлетали на волне процессов, давно протекавших. Невозможно взять и в одно лицо перевернуть мир, даже если имеешь точку опоры. Мир сам перевернется, "надо просто подождать". Но не сидя на берегу в ожидании трупа врага, а деятельно ждать, менять то, что ты действительно в силах изменить. А не удовлетворять свои амбиции посредством спасения прекрасной прекрасной принцессы червей. Любовь к природе не должна быть инструментом, она должна быть причиной, двигателем, смыслом.
Взять хоть трагедию свежевысаженой лесополосы. Артуру было жаль не деревьев, которые Жобар предложил почти безболезненно пересадить, а своих трудов, своей идеи. И чем закончилось? Действительные причины это пубертат, амбиции, любовь и обиды. Самому убийце почвы Жобару автор как ни странно симпатизирует, ведь тот как раз и пытается изменить то, что он в силах изменить. Как и Лея, которая просто несёт в жизнь добро.
Секс, о котором кричат фукака, просто образ любви к одной земле - Кевин старается ее ублажить, Артур - использовать. То же самое, в общем-то с Анной, только слагаемые поменялись местами. Герои делят увлечение, делят любовь, но один разрушитель, другой искусный пловец по течению. Это те два способа, которые никуда не ведут.
Финальная битва тоже имела экологию лишь поводом, это революция ради протеста, у них нет плана они просто надеются на природу.
Активисты из Extinction Rebellion смешались с протестующими, как они делали это теперь при каждой возможности, трактуя все человеческие горести через призму экологического кризиса.Люди такие люди. Но могут быть и другими, не сразу, но когда-нибудь смогут, а природа всегда будет стараться взять свое, ведь это её программа.
А земля? Что земля? Она у Кёнига возродилась, не сразу, а когда умер тот, кто на ней работал, кто пытался ее оживить. После таких глобальных изменений не стоит ждать мгновенных результатов и наград. Они будут, но стараться надо не для себя, не своих амбиций, не своего героизма, а для будущего.
Представляя себе свои живые заграждения в пору расцвета, Артур думал не столько о визуальных образах, сколько о звуках: ветер шелестит листьями, птицы перепархивают с ветки на ветку, в зарослях шуршит жизнь. Он не мог дождаться, когда ему стукнет сорок и останется только лежать и слушать эту прекрасную музыку.22343