Рецензия на книгу

• 

  Paper_Ghost31 мая 2025 г.

  История сосредоточена вокруг Кейт Орм, молодой женщины, которая узнаёт разрушительную тайну о своём женихе, Денисе, когда тот, ведомый желанием защитить честь и достоинство своей семьи, а так же из корыстных побуждений, скрыл проступок покойного брата. Кейт, узнав об этом, оказывается перед серьёзной дилеммой: должна ли она выходить замуж за человека, который сознательно участвовал в обмане, пусть и, по его мнению, из благородных побуждений? Далее повествование переносится к следующему поколению, сосредоточившись на сыне Кейт - Дике, и её непоколебимой, почти навязчивой, миссии — сделать всё возможное, чтобы он никогда не оказался перед подобным моральным испытанием, а если окажется, чтобы у него хватило сил выбрать честь, а не выгоду.

  Это и является центральной темой книги: природа против воспитания (nature vs nurture). Поступок мужа Кейт расценивает как нравственный недостаток, который может передаться по наследству детям Дениса. Таким образом в романе крайне ненавязчиво поднята тема того, что женщин с детства приучают к роли матери и к тому, что они обязаны спасать/воспитывать мужчин вокруг себя. Кейт, по сути, могла и не выходить замуж за Дениса, тем более после раскрытия его поступка, она, по своим же словам, его разлюбила. Так почему сцадьба состоялась? Потому что Кейт решила, что только она может спасти души его детей, а по совместительству и его собственную в какой-то мере от “ родовой нравственной слабости.” Если Кейт привит им правильные ценности, она тем самым убережет их от совершения похожих решений.

  Дик — это не просто ее сын, это миссия, способ доказать свою теорию. Так же как и убежище — это не что-то физическое, а моральное пространство, которое Кейт стремится создать для своего сына. Убежище — щит от слабостей, которые она видит в роду его отца. Этот защитный инстинкт, рожденный из любви, граничит с удушающей опекой. Кейт становится стражем, постоянно охраняя, выискивая малейшие признаки нравственной слабости в Дике, тем самым невольно возлагая на него огромный груз. Однако, когда сам Дик становиться перед похожим выбором, Кейт, приходится признать, что вся эта её борьба была бессмысленна. Потому что даже материнская любовь не безгранична. Она вложила всю себя в этого ребёнка, прекрасно осознавая, что если он сделает что-то, что не совпадает с её ценностями, она больше не сможет его любить. Ее миссия может быть провалена, теория - недоказана, смысл существования последних двух десятилетий - утерян. И как с этим смирится она не знает. Есть ли дыры в логике Кейт? Определенно, да, но сидеть в ее голове и наблюдать за ее мыслями от этого менее интересным не становится.

  Что мешает роману, так это его длинна. Мне кажется, книга бы выиграла, если бы было несколько сцен из детства Дика. В истории про то, как правильным воспитанием можно искоренить наследственные недостатки характера, неплохо бы и показать эпизоды этого самого воспитания, разве нет?

  Но все недостатки я приписываю тому, что «Убежище» - эта ранняя работа, чуть ли не из первых изданных у Уортон. Принесшая писательнице Пулитцеровскую премию «Эпоха Невинности» вышла на 17 лет позже и уже она намертво закрепила ее имя в мировой литературе. И когда-нибудь я обязательно ее прочту, как и другие ее книги.

  Содержит спойлерыОткрыть

  7

  353