Рецензия на книгу

• 

  ElizavetaYaskovets31 мая 2025 г.

  Летом была прочитана вторая книга от Николаса Спаркса "Дневник памяти". Еще подростком я смотрела экранизацию этой книги. И сейчас, прочитав оригинал и опять пересмотрев фильм у меня осталось очень неоднозначное мнение. Давайте разбираться)
  

  
  

  Начнем с того, что это вторая моя книга от Спаркса - год назад я читала его произведение "Выбор". И могу сказать одно, пока что в этих двух книгах я проследила один и тот же сценарий: существуют парень с девушкой, у парня нету отношений, а у девушки есть (но с какими-то подводными камнями), эти парень и девушка встречаются, у них что-то завязыватся и девушка оказывается на распутье с кем же остаться... Да, там разные обстоятельства, да, там разные временные рамки, но все же... На что еще я обратила внимание. Спаркс парней выставляет накаченными красавцами с обложек модных журналов, в то время как девушки очень не уверены в своем внешнем виде. В обеих книжках я заметила сцену, где девушка стоит около зеркала, пытается что-то подправить в своем образе, а потом отходит от зеркала с мыслью что-то типа "ну и ладно, и так сойдет". 
  

  Поэтому первый совет от меня, если вы никогда не читали произведений этого автора, то, я думаю, что прочтения одной книги будет достаточно для того, чтобы сложилась картинка о том какую литературу пишет Николас Спаркс.
  

  
  

  Теперь немного по сюжету. Вся история начинается с того, что пожилой мужчина находится в доме престарелых. Он держится довольно-таки бодрячком, старается держать себя в форме и следить за собой. В соседней комнате живет пожилая дама, к которой он явно питает дружеские чувства (а может и не только дружеские). Они встречаются в беседке и он начинает ей читать историю, которая у него записана то-ли в его личном дневнике, то-ли в какой-то обыкновенной тетради. Автор создает иллюзию рассказа в рассказе. Так вот во втором рассказе описываются 50-е годы, где речь идет о скромном парне по имени Ной, которому уже за 30 лет, и который до сих пор не обзавелся семьей. Он вернулся с войны, приобрел старый дом и полностью его отреставрировал. Автор очень часто возвращается к воспоминаниям Ноя, из которых для читателя открывается еще одна история (третья сюжетная линия). После окончания школы Ной был влюблен в городскую девушку Эллис, которая с родителями на лето приехала в их небольшой сельский городок на каникулы перед поступлением в колледж. Любовь была взаимная и лето они провели вместе. Родители питали симпатию к Ною, однако считали, что он совершенно не подходящая партия для их дочери. К тому же отец банкир никак не может видеть рядом с дочерью обычного парня с лесопилки. И как только лето заканчивается Эллис уезжает учится и их летний роман заканчивается.
  

  Ной очень часто вспоминает Эллис, ее улыбку, ее взгляд, ее походку. Спаркс нам показывает, что это была не просто первая любовь, но любовь на всю жизнь, которая мешает Ною строить серьезные отношения с другими девушками. И тут наступает тот самый день X, когда повседневная жизнь Ноя нарушается долгожданной встречей...
  

  
  

  Звучит все очень сопливенько и очень по сказочному. Поэтому те, кто не любит читать всякие любовные романы - эта книга вам не подходит. Но все-таки чем же цепляет эта книга?! Почему ее так часто можно встретить в рейтингах книг и фильмов?!
  

  
  Пожалуй, это, действительно, сказка, очень похожая на те сказки, что нам читали в детстве. И главный слоган - любовь спасет мир (что-то в этом роде). Как и во всех добрых сказках - главным героям суждено остаться вместе, и читатель искренне в это верит и ждет happy end (чем-то напоминает детские книги, которые мы знаем наизусть, но продолжаем просить взрослых перечитать нам эту сказку еще раз). Во взрослой жизни и в книгах, ориентированный на взрослого читателя, этого обычно не встретишь, обычно наоборот - подчеркивается вся несправедливость этого мира. 
  

  Хотела бы подчеркнуть, то что книги Спаркса не требуют никакой дополнительной подготовки, здесь нету замысловатых диалогов, отсылок, за которыми нужно следить, здесь все очень прямо и понятно. Книгу может прочитать как художник так и юрист с тремя высшими образованиями, и для обоих книга будет ясна.
  

  Не буду скрывать, но над "Выбором" и "Дневником памяти" я рыдала (это были в принципе два раза, когда я рыдала за прочтением книг). И слезы мои были вызваны именно монологами, и переживаниями героя. Автор на столько четко и ясно их описывает, что ты сам переживаешь те чувства, ту боль, которую испытывает главный герой. 
  

  По размеру произведение не большое, но я вам, обещаю, что вы прочтете книгу за три вечера (и то, потому что захотите посмаковать ее).
  

  
  

  А теперь перейдем к тому, что мне не понравилось. Спаркс показывает главных персонажей слишком идеальными. Мне показалось, что я не вижу недостатков Ноя только потому что в книге он - ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. Главный герой никогда не может ошибиться, и если даже он ошибается, то его оправдывают сложившиеся обстоятельства. За главным героем бегают все девушки, только потому что он ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. К главному герою готова сбежать девушка из под венца (хотя будущий жених не так уж и плох, и вообще отличный молодой человек). Короче, вы поняли - сила главного героя мне не нравится! В жизни все не так. Книга нам показывает, что если ты сидишь на месте, никуда не движешься, не выходишь из зоны комфорта, то для тебя все принесут на блюдечке или же произойдет какое-то чудо. Я не спорю, иногда случаются чудеса/случайности, но ведь и человек должен куда-то двигаться... Иметь свои цели и достигать их! 
  

  
  

  А что по фильму?! Вы, конечно, можете посмотреть фильм 2004 года с Райаном Гослингом в главной роли, НО не ставьте равно между книгой "Дневник памяти" и фильмом "Дневник памяти". Режиссер очень сильно исказил характеры главных героев и проглотил важные детали, по которым мы тоже можем судить о главных героях. Вот несколько нестыковочек:
  

  
  

  - из книги: Ной после окончания школы уезжает работать на частную лесопилку к некоторому влиятельному и при деньгах человеку, с которым он сближается и помогает вести бизнес. Затем начинается война, Ной уходит на войну, а по возвращению узнает, что господин державший лесопилку умер и оставил Ною не плохие деньги, за которые Ной покупает себе старый дом - давняя мечта детства, ремонтирует своими силами, а иногда доплачивает рабочим. Перевозит в дом отца, они живут в доме вместе, а затем отец заболевает и умирает. В фильме: про работу на лесопилке и завещание денег - ни  слова, в то время как отец продает все что у него было и отдает Ною все деньги. Отец помогает Ною с ремонтом дома, но т к он не молод, то заболевает и умирает. Согласитесь, кино-версия выставляет Ноя человеком, который в послевоенное время забрал у отца все, и в погоне за мечтой не заметил болезни отца, а если и заметил, то не придал большого значения... Хотя в книжной версии все иначе...
  

  
  

  5

  247