Рецензия на книгу

• 

  Amelie5630 мая 2025 г.

  Безнадега

  То, что я встречаю на пути в своих разъездах, и теперь иногда напоминает мне Хейлшем. Скажем, поле, над которым стоит туман. Или, съезжая с холма, вижу вдалеке угол большого здания. Или даже просто взгляд падает на тополиную рощицу на взгорье - и думаю: "Неужели здесь? Нашла! Ведь правда же - Хейлшем!" Потом соображаю - нет, ошибка, невозможно - еду дальше...

  
  

  Разочарована. Когда приступала к чтению, никаких особых надежд не питала, но и подвоха не ожидала - с автором уже была знакома. Почему-то считала этот роман вершиной творчества автора /это мои личные умозаключения, ноги которых неизвестно откуда растут/, но Остаток дня произвел на меня куда лучшее впечатление.

  Роман ведется от имени девушки Кэтти, которая работает помощницей в донорских центрах. Она рассказывает о детских годах, проведенных в воспитательном учреждении Хейлшем. Рассказывает о его порядках, о друзьях, о наставниках, позже - о жизни после Хейлшема и до статуса "помощницы", и наконец о настоящем времени, когда она помогает людям /а они безусловно люди!/ восстанавливаться после непрекращающихся "выемок" до самого "завершения" /см.смерти/.

  У романа очень славная /и страшная/ идея о выращивании клонов для донорских целей, и вполне ясно, какой вопрос автор ставит перед читателем - есть ли такая уж разница между человеком и клоном? Важнее ли научный прогресс простой человечности? Имеет ли право создатель так поступать с собственным созданием?
  Но реализация этой идеи мне не понравилась совершенно. Я не подружилась с текстом с самого начала, когда никак не могла уловить нить происходящего на страницах. Позже, когда все прояснилось, лучше не стало. Потому что о важном Кадзуо Исигуро будет говорить лишь в самом финале, а ведь до него еще надо добраться, правда? Практически весь роман я продиралась через подростковые заросли вроде дружбы /которая не похожа на дружбу/, бесконечные обиды, недомолвки и разговоры о сексе. Для чего это все - мне тоже ясно. Как еще показать, что клоны - такие же люди и испытывают такие же чувства? Но показано все это так скучно, так блекло, скупо. К Рут и Томми я не испытывала никаких чувств, просто потому что не за что было зацепиться. Разумеется, надрыва в финале не вышло.

  И как же насчет борьбы? Почему у героев совершенно никакой воли к жизни? Почему нет НИ ОДНОГО персонажа, который хоть что-то сделал? Я сейчас не про вялые попытки пропихнуть рисунки в качестве платы за короткую отсрочку. А про реальную борьбу за жизнь! Почему хоть кто-нибудь не попытался /пусть и неудачно/ вырваться из этого загона для овечек? Нет, в романе будет просто конвейер, по которому герои движутся из пункта А /Хейлшем/ в пункт В /выемки/. Наблюдать за этим было так же увлекательно, как за веткой плывущей по течению.

  Фантастику Исигуро больше читать не хочется. Обращу внимание на другие работы.

  69

  8,9K