Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июля 2015 г.

  Сегодня я в один день дочитала книгу и посмотрела фильм. А чтобы отшлифовать решила сравнить свои впечатления с предыдущими рецензентами. Просто поразительно насколько сильно может отличатся мнение. Я и до этого знала, что разные люди обращают внимание на разные детали и приписывают им собственное значение, но чтобы настолько.
  Во-первых, я поражена что книгу называют вялой, текучей, сравнивают с вареньем, медом и мухами. Я проглотила книгу за пару дней, настолько меня увлекла и поразила эта история.
  Во-вторых, в рецензиях почему-то чаще хвалят фильм. Фильм-то, конечно, хороший и София Копполла большая молодец, но никакой фильм не может полностью передать атмосферу книги (ага, банальное замечание - книга лучше). Хотя в этом контексте скорее не лучше, а законченней. В книге объясняются, а местами и разжевываются, многие моменты напрочь упущенные в фильме. Самый простой пример - в фильме почти не чувствуется сколько времени девочки провели в заточении, как много изменилось в городе и в их собственном доме, как изменились их родители.
  Зачем-то каждый ищет свое собственное объяснение самоубийства девочек. Но причина не важна. Не важен повод. Цитируя книгу: —
  

  
  Для большинства людей, - писал он, - самоубийство подобно игре в "русскую рулетку". В барабане револьвера крутится только одна пуля. С сестрами Лисбон все иначе. Их револьвер был заряжен полностью. Одна пуля - давление в семье. Другая пуля - генетическая предрасположенность. Еще одна пуля - неблагоприятный исторический момент. Еще одна - неумолимый рок, тянувшая их вперед инерция. Назвать другие причины сейчас уже невозможно <...> но это не значит, что отверстия в барабане были пусты

  Эта книга не детектив для читателей, не морализаторский рассказ о семье, вере и подростках. Для меня, эта книга о том, что у каждого из нас в барабане револьвера есть хоть одна пуля.

  5

  48