Рецензия на книгу
Отцы и дети
Иван Тургенев
Volans1 июля 2015 г.Возможны спойлеры!
Я заинтересовалась книгой после прочтения лекций о русской литературе Набокова. Он отзывался о нем не о совсем как о талантливом писателе, в чем я и убедилась. Какой то рваный тип повествования, никаких плавных переходов между сценами! От диалога к диалогу — вот и весь текст. Вобщем манера письма Тургенева мне не понравилась абсолютно, я немного удивлена, что он был настолько популярен в свое время за границей.
Еще я ожидала увидеть в отношениях между отцами и детьми что-то, хоть немного напоминающее отношения самого Тургенева с родителями, а точнее матерью, но ничего подобного. Такое впечатление, что кроме жалости к родителям, автор больше ничего не хочет показать к ним. Как по мне, то они прописаны как заботливые и добрые люди да и только, без глубины. Чего не можно сказать о самих детях. Аркадий Кирсанов прописан как увлекающийся другом молодой человек, в общем и целом не особо яркий. Но Базаров! Как же постарался Тургенев над его образом! Столько разглагольствований о нигилизме, но по моим убеждениям, это только фальшивка, не похож на реального человека и точка. Евгений Базаров — как воплощение вопиющих крайностей, выглядит как очень неприятный тип, холодный и черствый, будто списан с идеала эдакого классического технаря, который чего не принимает — то и не признает.
Интересными мне были отношения между Базаровым и дамами, да и вообще что Одинцова, что Фенечка — интересные особы и то как они ведут себя с Базаровым.
Я искала в ком то из женских персонажей типичную тургеневскую девушку, но чего то именно типичного я тут не встречала. (Фенечка ведь не влюбляется в Базарова, поетому образ не полный).
Возможно я немного завысила оценку данному произведению, но это чисто из-за хорошей зацикленности произведения и годной концовки.656