Рецензия на книгу

• 

  takatalvi30 июня 2015 г.

  Так. Может, Лессинг и не виновата ни в чем, просто мы с ней друг друга не понимаем. Так или иначе, вот уже второй ее роман оставляет меня полностью обескураженной. И даже плеваться тянет.

  Южная Африка. Главная героиня романа – дурочка Мэри, застопорившаяся на уровне девочки вплоть до тридцатилетнего возраста, не сумевшая по достоинству оценить то, что имела, разрушившая свой образ жизни из-за пустяковых сплетен, вышедшая замуж просто потому, что все считали, что ей пора выйти замуж, уехавшая на ферму мужа-неудачника и сгнившая там.

  Но немного подробнее о том, как происходило гниение. В доме присутствует чернокожий слуга, и у Мэри обнаруживаются прямо-таки непреодолимые расистские настроения, перед которыми ее муж Дик оказывается бессилен. Казалось бы, ничего удивительного, к чернокожим в этом месте и в это время принято относиться как к животным и даже хуже, но Мэри ведет себя попросту истерично – чуть не так брошенный взгляд, начинается неуемный визг, и бесполезно объяснять, что ничего дурного в этом нет, что принято у туземцев так смотреть. Но вот однажды у Мэри случается переклин – в доме появляется детище миссионеров, слуга Мозес, перед которым она сначала чувствует затаенный страх, а потом, по мере медленно съезжающей крыши, и еще кое-что. И непонятно, что всему причиной. Не то изначальная ненормальность Мэри, не то долгое одиночество в сочетании с нервным перенапряжением, не то просто психическое расстройство. В любом случае клин сходится именно на Мэри, а не на Мозесе.

  А вот если спросить автора рецензии, то всему виной дурость Мэри. Удивительное существо, сухое, неуравновешенное, какое-то внутренне выскобленное, упрямое аки баран, предъявляющее требования только ради того, чтобы поскандалить и отползти единственно с чувством удовлетворения – вот, поскандалила, можно теперь пожалеть себя. И ведь встречаются проблески здравомыслия, однако удержать их и дать им развитие Мэри не под силу – опускает руки. Вот и выходит парочка – размазня-мечтатель и упрямая истеричка, постепенно скатывающаяся к статусу готовой клиентки если не для лечебницы, то для пристального врачебного внимания точно.

  Тут, наверное, уже заметно, что мне категорически не понравилась героиня. Что есть, то есть, но полюбить ее, по-моему, сложно, проникнуться сочувствием – тоже. Ей были предоставлены все условия, чтобы выкарабкаться из сложного положения. Взять хотя бы руку помощи, не единожды протягиваемую соседкой. Или нежелание посмотреть на себя со стороны и вправить себе мозги самостоятельно… Или, опять же, позволить их вправить соседке или мужу, не раз и не два высказывающему дельные замечания своей благоверной. А уж чего стоит ситуация с ребенком! Давай заведем ребенка, я детей ненавижу и считаю их отвратными, но мне, понимаешь, нечем заняться, так что нужен ребенок. В связи с этим я припомнила злосчастного «Пятого ребенка» и задалась вопросом, а бывают ли у Лессинг нормальные женские персонажи, чтоб в крайности не бросались по детскому вопросу?

  Подметила для себя еще один минус – расизм и то, как он описывается. Голо, неприкрыто, каждая строчка о чернокожих вопиет – посмотрите, посмотрите, как к ним относятся белые, как это мерзко и неправильно, как унизительно, видите, какая проблема, какая проблема! А вот описания Африки, увы, нету. Так, невыразительные упоминания о банальных пейзажах.

  В общем, роман мне скорее не понравился. И, как и «Пятый ребенок», оставил несколько вопросов по типу это как, это зачем и для чего. Хотя обычно книги не заставляют меня задаваться подобным.

  27

  135