Рецензия на книгу

• 

  MaksimKoryttsev28 мая 2025 г.

  Побочный позитивный эффект?

  У книги очень неоднозначная репутация, связанная наверное с тем, как её позиционировал автор. Он пишет в ней о некоей девушке Анастасии, которая встретилась ему где-то в тайге и утверждает, что она - реальный персонаж. Анастасия поведала ему своё учение, суть которого и пересказывается в книге. Соответственно, молодая женщина передаёт это учение - несколько раз встречаясь с автором где-то в тайге.

  Об этом учении не хочу писать подробно, но в итоге оно сводится к тому, что современная цивилизация в своём технократическом развитии зашла в тупик, людям надо вернуться к природе, в том смысле, что хорошо бы им расселиться по просторам необъятной России. Выращивать экологически чистые продукты.
  При этом рекомендуется селиться на земле группами единомышленников, создавая так называемые родовые поместья.

  Если не ошибаюсь, впервые эта книга вышла в конце 90-х гг, позже вышла серия книг того же автора на эту тему, как её продолжение. Есть обвинения в адрес автора и его последователей в сектантстве. С религиозной точки зрения вряд ли оно оправдано. Кроме этого книжного, явно мифического (выдуманного) по форме персонажа, Анастасии, которая правда, согласно автору, обладает какими-то сверхспособностями, но кого, похоже, кроме самого автора, никто ещё не видел, ничего иного сверхъестественного в этом учении не прослеживается. Нет в нём разработанной теологии, глубокой философии, описание своего религиозного культа итд. Нет среди последователей эих идей и известных авторитарных лидеров, стремящихся эксплуатировать своих соратников.

  Нельзя говорить и о том, что эти группы от кого-то отпочковались, откололись организационно. Ведь в собственно христианском церковном представлении термин "секта", переводимый с греческого как "часть", подразумевает отделение групп верующих от некоторой доминирующей конфессии, при одновременной выработке своего вероучения, отличного от доминирующего церковного. Между же церковным православным христианским учением и содержанием этого учения в книге Мегрэ я не нашёл практически ничего общего, что указывало бы хоть на какую-то связь автора с тем же православием в прошлом.

  С социальной точки зрения, можно утверждать, что некоторые признаки сектантства всё же присутствуют. Люди обособляются, радикально меняют свою модель поведения, переезжают и реально селятся ближе к природе группами, создавая такого рода поселения, приходилось наблюдать их со стороны, хотя тесного общения с ними никогда не было.

  Наверное это тот случай, когда книга, в которой явно выдуманный персонаж, причем именно наш как бы современник, выдается за реального, способен побудить некоторых людей к радикальным переменам в своей жизни. С одной стороны, такие люди обычно теряют в доходах, меняя свой образ жизни. С другой стороны, сама по себе жизнь рядом с природой, с отказом от вредных привычек, в попытке сделать свою жизнь более осмысленной и чистой - совсем неплохая перспектива для многих, помогает людям как минимум оздоровиться. И вне зависимости от того, готовы ли мы верить в реальность сюжета, предложенного автором или нет, этот побочный эффект - изменение образа жизни людей, наверное можно признать положительным.

  69

  740