Рецензия на книгу

• 

  Karish

  30 июня 2015 г.

  Прочитав очередную книгу из "Долгой прогулки" я поняла, что я какая-то противная девка, которую ничего не устраивает. Я буду в вечных поисках "той самой" книги.
  Но книга месяца июня меня не порадовала.
  Автор не смог мне дать всего того, что я себе придумала, когда читала аннотацию к книге.
  Автор только дал мне легкий язык повествования, чтобы легко читалось и описание окружающего мира, чтобы я понимала его.
  Книга ставит себя как "детектив", "мистика" и иже с ними. Но лично я тут увидела только обычную повесть от лица главного героя, который хитрый мошенник (судя по его работе с антиквариатом) на закате своих лет, что заставляет его цепляться за какие-то авантюры, менять свою жизнь.
  Мне не хватило объема в книге - возможно, тогда герои были раскрыты более ярче. Я лучше поняла бы их. Начала кому-то сопереживать, за кого-то злиться. Но этого не было. И поэтому я читала книгу со скучающим лицом и даже определенные переломные или жестокие моменты не вызвали у меня ровным счетом ничего.
  Я не люблю осуждать авторов. Потому что они уже смогли больше, чем я. Но я считаю, что если берешься писать книгу, то надо добавить побольше изюминки в свое детище. Побольше любви. Пытаться раскрыть больше героев. Пытаться заставить читателя сопереживать и любить их.
  В-общем, можно сказать, что эта книга о стареющем человеке, который теряет семью, у которого нету лапочки-дочки, который, ухватившись за фантом, пытается развернуть какую-то деятельность. Но это не детектив. И не мистика.
  Автор везде чего-то "недосмог" - не смог развернуть детективную линию, не смог заинтересовать читателя тайными письмами, не смог показать героев ярче, сделать упор на их характерах и проблемах.
  И вот это постоянное "не смог" заставило меня скучать, ждать быстрее конца и вообще не беспокоиться за Клода и его решения после переломных моментов в жизни.

  3 понравилось

  146