Рецензия на книгу

• 

  TuanKirie27 мая 2025 г.

  Академические страсти

  Это шикарная история невероятно токсичных персонажей и их нездоровых отношений. Когда подобные отношения романтизируют, то я прямо бешусь, но здесь подход противоположный - автор показывает разницу между любовью и одержимостью, на которой отношений не построишь, даже если очень хочется. Плюс, герои друг друга стоят. Несмотря на отсылку к мифу про Аполлона и Дафну, в парочке Крис + Тесса выделить жертву будет не просто. Они как пара оборзевших акул: сожрут все живое в радиусе всего факультета Классической филологии Оксфорда и примутся дальше терзать друг друга. В общем, книга просто великолепная, особенно если вы, как и я, любите читать про страдания академиков. И все шло супер, пока не случилась концовка, где я сидела с лицом лица и чувством глухого неодобрения в адрес Марка Принса (проигнорируем тот факт, что ему параллельно чье-то неодобрение). Но обо всем по-порядку.

  Упомяну, что прочитала я книгу на языке оригинала (издательство W.W. Norton&Company), и отмечу, что влиться в повествование мне было сложно. Я не знаю академический слэнг, а оксфордский академический слэнг был для меня не то, что камнем преткновения, а прямо Араратом. Стоит учитывать, что наши герои - филологи, точнее даже, латинисты - область, в которой я максимальный хлебушек и термины из которой я наверное даже на русском не смогу распарсить. Я преодолела первые главы, благодаря моему горячему интересу к истории, но предупреждаю: этот роман - вообще не легкое чтиво.

  В качестве так называемой любовной сюжетной линии нам предлагается вывернутое воплощение тропа отношений между преподавателем и студенткой. Стоит понимать, что изначально в этой истории вообще не было конфликта и все бы шло хорошо, если бы главные герои не начали вставлять друг другу палки в колеса (пальма первенства принадлежит, все же, Крису). Тесса - студент-докторант, у нее защита через неделю, после которой она станет независимым специалистом и, соответственно, Крис перестанет быть для нее преподавателем. Она, разумеется, считает себя несчастной жертвой, потому что в одну неделю от нее: 1) ушел парень, окончательно принявший факт, что она его не любит; 2) ей отказали в приеме на работу все университеты, кроме родного Оксфорда; 3) она не смогла получить PhD, потому что нахамила экзаменатору. В какой-то степени, ее можно пожалеть: парня она не любила, но обидно, когда тебя кидает кто-то, так долго бывший рядом; не понятно, чем плоха позиция в Оксфорде (профессорская должность в самом престижном университете мира!), но сам факт отказа - это метка отверженности; а экзаменатор сам повел себя не этично. Но фишка в том, что рекомендательное письмо, которое заруинило карьеру Тессы, не было лживым! Крис, так сказать, подчеркнул ее слабые стороны, например, скандальную натуру и излишнюю самоуверенность (которую, впрочем, взрастил самостоятельно), проигнорировав сильные. Письмо было обидным и жестоким, но, будем честны, ей полезно было спуститься с небес на Землю, усомнившись в своей гениальности. А вот то, что Крис на этом не остановился - уже подлость. Главная проблема Криса не в том, что он играет грязно - вы всерьез верили, что в таких учебных заведениях профессора самых честных правил? - а в том, что он - патологический лжец. Он не может не лгать, потому что это такая же потребность его существования, как признание в социуме. На протяжении всей книги он пытается обвинить в этом свою мать - та была строгой, нетерпимой к его проступкам, женщиной, но мужику так-то уже за сорок! Пора прекратить свои косяки оправдывать злой мамочкой.

  Получилось, что вместо испуганной бедняжки Дафны, которая превратилась в ничто (лавровое дерево) из желания не достаться своему преследователю, Крис получил по башке.

  Тяжелой гипсовой статуэткой, ага.

  Академическая линия повествования была мне даже более интересна. Диссертация Тессы сконцентрирована на любопытном наблюдении, подчерпнутом ею в метаморфозах Овидия: Дафна была не просто прекрасной девой, страдающей от насилия, а личностью с огромным творческим потенциалом, превосходящим даже божественный - посему боги и заставили ее замолчать. Проще говоря, Аполлон преследовал Дафну не из-за любви, а был одержимым оружием богов, которые завидовали талантливой нимфе. В тексте вообще очень много интересных интерпретаций. В процессе работы над диссером, Тесса наткнулась на поэму одного потерянного древнеримского поэта (выдуманного автором). И хотя научное сообщество не придает большого значения этому автору, Тесса буквально становится им одержима. Именно поэтому она, сбегая от полосы неудач в Оксфорде, отправляется на раскопки в Италию, где в коллаборации с подружкой-археологом делает переворачивающее мир с-ног-на-голову открытие. Археология мне ближе по интересам, чем античная поэзия, поэтому я натурально получила наслаждение от чтения этой части. Вообще, рассказ про работу Тессы - очень вдохновляющее чтение, потому что она серьезно горит своим делом, для нее это так же нужно, как еда или сон. При этом, как я уже упомянула, латинская поэзия мне мало интересна, я завидую самому факту наполненности своей работой, занятия своим делом настолько вдохновенно, что вопросы финансовые и юридические (да, Тесса - американка, ей нужно работать в три раза упорнее ради британской рабочей визы) кажутся делом третьестепенной важности. Поначалу кажется, что Тесса через чур повернута на карьере, но на самом деле она просто жаждет побыстрее уйти в свободное плавание. Это желание характерно всем молодым специалистам: сепарация от ментора так же важна для карьеры, как сепарация от родителей для подростка.

  В этом и заключается моя претензия к финалу истории. Одно дело - пройти сепарацию, пуская даже болезненную, от научного руководителя и стать независимым ученым. Не так важно при этом, какие отношения с ним останутся: целью истории, как мне казалось, было разграничить профессиональную и личную жизнь главных героев. Другой вопрос - сделать то, что было сделано Тессой, и почивать на лаврах благодаря читерству.

  13

  688