Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Under the Dome

Stephen King

  • Аватар пользователя
    Alevtina_Varava27 мая 2025 г.

    Концовка немного спасает положение, и весьма вероятно, прочти я эту книгу у Кинга первой, я бы оценила её сильно выше. Но... Появился ряд проблем. Беда в том, что большая часть романов Стивена Кинга оказалась... одинаковой. События - разные. А вот персонажи... Может возникнуть купол, появиться клоун в канализации, ожить отель, завестись маньяк, который давит людей на остановке, попасть в мир жуткий вирус или взбеситься добрый пёс. Это совсем неважно, потому что нам всё равно в большей части романов будут описывать невероятный процент гиперболизированных мерзавцев и психов, которые будут на не очень большой территории очень активничать в катализированной фандопом ситуации. Безусловно, стрессовые положения, меняющие восприятие действительности, вскрывают многие нарывы. Но... вот перебор. Не верю, что в одном городе были и Рени, и Младший, и проповедник... Почему все они - больные на голову? Конечно, любую жуткую ситуацию кто-то да постарается вывернуть под себя, но почему это всё время делают психи? Прямо совсем психи. Которые слышат голоса, видят ожившие трупы, решаю взорвать склад пропана во славу Христа?

    И ещё это слишком длинная книга. Я бралась за неё дважды. В первый раз отложила после энной главы детальных описаний того, как кого расчленило. Несколько мазков - хорошо. Но о майн гот! Не массы же глав, право! Потом так же будет с тем, как кто сгорал и задыхался. Прямо дежа вю.

    Сначала пришельцы расстроили, потом оказались в целом занятной идеей. Занятно так передать аллюзию на детскую беззлобную жестокость. Но как-то весьма наивно подан выход из ситуации.

    Идея показать крушение общества в новых реалиях и то, что пипец внутри устроили люди сами, - тоже хороша. Только уже было, уже читано)

    Да и много у меня вопросиков... То есть у людей есть интернет, но умная журналистка тратит ограниченное топливо, чтобы распечатать газету на принтере и развесить на столбах? Вместо того, чтобы писать статьи в сети для всех своих и для всего мира?
    То есть поминутная трансляция всего начинается только к какому-то там дню? Да только об этом куполе и было бы всё медийное пространство мира после первого крушения самолёта! И жители должны были бы не отлипать от телеков!

    То есть больной старый пердун понял, что выйдет давка, толпа и полный треш, если устроить "встречу", а все гении снаружи - не поняли? Ну да.

    И такого, мелкого, много-много.
    И ещё много-много деталей жития-бытия разлагающихся морально персонажей. Подробнейше. Детальнейше. Заче-е-е-ем опять? Ну сколько раз уже всё это было у Кинга, ему-то самому не надоело?!

    Ещё и мистику с виденьями будущего приплели. И что-то, влияющее на пса. Не в тему. Ну вот или болезная тётка в ломке блюёт везде, или виденья. По-моему, так. Ну или виденья должны быть левыми, а не оправдываться.

    Короче. Кингу надо было написать одну такую книгу. И искать новое типажи для героев. У него есть другие книги, и они хороши. Но большая часть мотивов в творчестве - слишком одинаковая.

    Флэшмоб 2025: Новогодний флэшмоб 2025: 12/35.

    15
    391