Рецензия на книгу

• 

  aleksandr_u26 мая 2025 г.

  Не являюсь большим фанатом Кинга и из того что читал у него за последние лет десять выделю только "11/22/63" и небольшой рассказ "Тело". О "Долгой прогулке" пока не увидел трейлер и не знал. Фильм заинтересовал и прежде чем он выйдет решил ознакомиться с первоисточником. И если выразить свое ощущение от прочитанного максимально кратко - экранизация книжке будет уступать вряд ли. А если придумают что-то интересное, типа как было во "Мгле" - окажется на голову выше.
  
  Просто потому, что книга не содержит в себе ничего такого, что в экранизациях обычно вырезают, лишая изначальное произведение глубины. Здесь нет никаких интересных размышлений героев, даже флэшбеков почти нет. Про устройство мира, истоки игры, мотивы участников - тоже не говорится. Нет, почему идут конкретные персонажи читатель в той или иной степени (размыто) конечно же узнает. Но именно в целом, почему на такое безумное мероприятие ежегодно выстраиваетсяя очередь из добровольцев, когда казалось бы оно должно привлекать разве что, условно, на долгие годы осужденных - не объясняется вообще. Ладно бы нам беспросветный тлен мира где это происходит показывали. Но нет, судя по тому что мы можем узнать - вокруг обычная жизнь обычных обывателей своей эпохи. И ладно бы это был небольшой рассказ, но книга не самая маленькая.
  
  Это из, на мой взгляд, объективного. Субъективно же мне не понравилось довольное большое количество персонажей, которым уделено время. Достаточное чтоб по несколько раз речь переходила с одного на другого, но недостаточное чтоб мне как читателю раз и навсегда запомнить кто есть кто. Может это моя особенность, но я зачастую сталкиваясь с таким просто теряюсь не понимая о ком идет речь. Из-за чего приходится либо листать назад, либо, как в данном случае, держать под рукой какую-нибудь справку, в данном случае это была википедия, где в статье о книге перечислено большинство действующих лиц.
  
  Фильм жду и точно посмотрю, но книгу читать было совсем не обязательно.

  8

  173