Рецензия на книгу

• 

  Andrey_Rese26 мая 2025 г.

  Синтетика

  В этой книге есть захватывающие моменты, есть полезные практические советы, но есть вызывающие зевоту скучные риторика и демагогия. И вот это чередование портит общее впечатление. Не возникает внутренней радости от чтения, такой как при чтении святителя Феофана Затворника или святителя Игнатия Брянчанинова. Книга Свенцицкого по эмоциональному отклику больше похожа на учебник Закона Божьего.

  Выбранное автором оформление текста в виде диалогов в некоторых местах вызывает раздражение из-за нескрываемого чувства превосходства «Духовника» над своим собеседником.

  Не думаю, что эффективность этой книги для переубеждения современного атеиста будет высокой. Современный атеист, как правило, не читал Евангелие, у него отсутствуют самые элементарные представления о религиозной жизни и церковной традиции. В отличие от «Неизвестного» с современным атеистом у «Духовника» не найдется общих отправных точек для начала дискуссии.

  Духовный возраст. Автор пытается ответить сразу на все критические вопросы в отношении христианства. Но уровень и глубина этих вопросов сильно зависит от духовного развития спрашивающего. Например, у человека, сомневающегося в Церкви, обычно не возникает вопросов о молитвенной практике. В итоге складывается впечатление, что под «Неизвестным» автор предполагает нескольких человек разного духовного возраста или его общение с одним человеком происходит по мере духовного взросления последнего.

  В итоге получился какой-то синтетический винегрет. Полезный, но не вкусный.

  10

  121