Рецензия на книгу
Чтец
Бернхард Шлинк
zharova_with_books26 мая 2025 г.❝ Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо. ❞
Сюжет:
Милый пятнадцатилетний мальчик Михаэль Берг сильно болен.
На его счастье ему повстречалась не менее милая женщина Ханна тридцати шести лет.
Болезнь стала началом столь же необъяснимых скольк потрясающих отношений между этими двумя людьми.
Я опущу все интимные подробности этой любви, кроме одной: Михаэль читает Ханне всё, что вмещает его рюкзак.
Ханна сосредоточено слушает, но сама не берёт в руки книг, а только просит почитать ей своего милого мальчика...
Прошли годы, и Ханна на скамье подсудимых, а Михаэль ученик её адвоката.
Впечатление:
Больно.
Книга оставляет сильное впечатление, заставляя задуматься о сложности моральных вопросов.
Ханна оказывается на скамье подсудимых не из-за р@стления, как вы могли бы подумать, а в ходе Нюрнбергского процесса.
И тут книга начинает играть новыми красками. Она показывает, как прошлое влияет на настоящее и как трудно бывает принять свою историю.
Шлинк вообще славится своими тяжёлыми книгами, поднимающими темы вины за нацию. Этот немец бередит и целенаправленно, не давая забыть никому, страшные события Второй Мировой.
Он поднимает важные вопросы памяти, ответственности и любви, переплетая личные истории героев с историческими событиями.
Сюжет:
Ханна оказывается в тюрьме, потому что ❝ ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо. ❞ Михаэль, конечно, хотел помочь своей первой любимой женщине избежать сурового наказания и мог привести аргументы в её защиту, не фальшивые надумки, а факты. Те факты, которые за время романа как-то ускальзали от взора милого мальчика (а я вам о них сообщила).
Но ❝ Ничем нельзя оправдать, когда кто-то решает за других, что для них хорошо или плохо. ❞Ханна сделала свой выбор.
И у Михаэля обрисовывается его выбор. Он становится Чтецом для Ханны.
Он начитывает на кассеты все те книги, которые читал ей когда-то и отправляет посылками. Так проходят 25 лет, и Ханну за примерное поведение собираются досрочно освободить...
Концовку я раскрывать не буду. Скажу только, что в книге она мне была неприятна.
В отличие от экранизации, где бесподобный Рейф Файнс продемонстрировал повзрослевшего Михаэля, способного принять выбор любимого человека.
(в отличие от книжного, который так и не вырос из своих детских обидок).
Плюсы:
Атмосферность:
Книга погружает читателя в атмосферу послевоенной Германии, передавая ощущение тяжести прошлого и попытки жить дальше. А как жить дальше без любви?
Психологическая глубина:
Герои не пустые марионетки, которые выступают здесь в качестве кукол масштабного театра Нюрнбергского суда, а живые люди. Со своими сложными душами и характерами.
Философская составляющая:
Вопросы, поднятые автором, заставляют задуматься о природе ВЫБОРА, зла, вины, прощения, принятия.
Сюжет. Давайте не будем игнорировать слона в комнате.
Объём книги можно посчитать как плюсом, так и минусом. С одной стороны, читается быстро, пару вечеров и вуаля.
С другой стороны, при таком обрывистом повествовании теряется нить мотивации Ханны. Её поступки не объясняются глубже, местами чувствуется пропасть непонимания между читателем и героиней.
Минусы:
Главный герой. В плане того, что он не повзрослел к концу истории.
Герои-мужчины из первых произведений Шлинка больны своей незрелостью и мальчишескими обидами.
Кстати, если хотите познакомиться с автором поближе рекомендую почитать "Чтеца" и "Возвращение", а потом взять "Внучку" – самое крайнее произведение автора. И вы увидите рост и взросление писателя в отражении его героев.
Итог:
"Чтец" оставил глубокий след в моей душе благодаря своей мощной эмоциональной нагрузке и сложной тематике. Кстати, это одна из немногих историй из-за которой я плакала.
Моя оценка: 8/10.
Рекомендую после чтения шлифануть впечатление экранизацией с, ещё раз повторюсь, бесподобным Рейфом Файнсом и не менее драматичной Кейт Уинслет.
А у меня на очереди повесть "Три дня" и роман "Ольга" от автора "Чтеца".361