Рецензия на книгу

• 

  Iris_sven4ik29 июня 2015 г.

  С творчеством Эко я хотела познакомиться уже давно, но никак не получалось: почему-то в нашем списке обязательной лит-ры его не было. Книга "Имя розы" стоит на полке уже года 3 и ждет, пока я уже, наконец, ее прочитаю, поэтому увидев в списке Эко я очень и очень обрадовалась и книжку забрала.

  Думали ли вы когда-то, мол, вот я взрослый человек...вернуться бы назад, класс в 1-й, с уже имеющимся багажом знаний, какой бы умный я был там. Я - да. А ведь на самом деле, это так страшно...Жизненного опыта за плечами почти нет, а в голове лишь одни культурные коды и знания, о наличии которых ты и сам не подозреваешь. Герой данного романа Джамбаттиста Бодони (или просто Ямбо) оказался почти в такой(ну, за некоторыми исключениями) ситуации: после инсульта он очнулся в больнице, но не в состоянии вспомнить, кто он. Зато, так называемая, семиотическая (или попросту знаковая) память функционирует отлично. Ну и приобретенные навыки и умения остались с ним. Теперь ему нужно начинать жизнь с чистого листа - заново знакомиться со своей семьей, домом, окружением, работой и всем тем, что было в его прошлом. Тема потери памяти, конечно, довольно распространена, Эко придает ей свою фишку: герой пытается освоиться в мире с помощью искусства, культуры, а где-то ближе к середине книги появляется образ некого "таинственного пламени", который он пытается восстановить, оживить.
  На самом деле это роман о поисках себя, об осознании самого себя в этом мире, полном культурных знаков. Все-таки Эко - семиотик, ему нравится игра с различными культурными знаками: роман изобилует различными интертекстуальными ссылками (тут вам произведения мировой литературы, и кино, и музыка, и театр... и даже комиксы, в общем, чего только там нет), тут и тонкая языковая игра. Язык книги просто чудесен, я оценила эту невероятную точность (тут, наверное, спасибо еще нужно сказать и переводчику), плавность повествования. Оно нереально затягивает, я не могла оторваться.

  Но все же Эко перегнул палку: среднестатистический читатель вряд ли обладает таким же багажом знаний (лично у меня имеются существенные пробелы в области кинематографа), а ходить по ссылкам или гуглить после каждого слова - крайне утомительное занятие. Ну, и еще я бы отметила, что книга несколько заумная - для узкого круга читателей. Как мне показалось, это книга ради книги, вернее, писанина ради писанины, но я так понимаю, в этом весь Эко.
  Кроме того, хочу отметить присутствие картинок: вроде бы они облегчают восприятие, мы ведь можем воочию все лицезреть, с другой же - где-то к середине книги они мне уже надоели, и я почти не обращала на них внимание. Ну, это, наверное, виновато мое восприятие: как-то давненько я не читала книжек с картинками.
  В целом, книга мне очень и очень понравилась, надеюсь в скором времени взять "Имя розы" и осилить уже, наконец.

  14

  169