Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Голос Вессема

Теа Сандет

  • Аватар пользователя
    strn2525 мая 2025 г.

    Книга — как бургер из фастфуда: сытно, остро, но не гурманское блюдо. Затягивает с первых страниц, щекочет нервы жуткими сценами, но послевкусие… обычное. Если хочется лёгкого экшена с атмосферой тайны — берите.

    Представьте мир, где воздух настолько отравлен, что без респиратора на улицу не выйдешь. Богачи отсиживаются в «Сити» под куполами, пьют кофе с кислородными коктейлями , а бедняки в «Гетто» задыхаются в трущобах, "продавая почку за фильтр для маски". А ещё есть город-призрак Вессем — место, о котором все шепчут, но его официально не существует. Там полгода назад исчез брат главной героини.

    Рета: сестра, бунтарка, искательница
    Рета — девушка с характером. После тюрьмы (да, у неё был такой опыт) она не сдаётся, а только звереет. Её цель — найти брата, а заодно докопаться до правды о Вессеме, даже если придётся:
    ▸ Сбегать из-под слежки агентов ️,
    ▸ Объединиться с подозрительными личностями,
    ▸ Спуститься в подземные лаборатории, где пахнет смертью и безумием.

    Что понравилось:
    → Атмосфера — тут нет ярких красок, только серый смог, ржавые развалины и ощущение, что за тобой следят.
    → Команда — круто, когда герои, у которых, казалось бы, нет ничего общего, становятся командой .
    → Романтика без пафоса ️ — главный герой (тот самый «слишком идеальный» парень) не корчит из себя князя на белом коне. Он просто действует: закрывает Рету спиной, молча тащит её из-под завалов, а в ключевой момент говорит: «Ты права. Но я всё равно пойду с тобой». Никаких «я тебя люблю» — только поступки. И это... мило? Да, черт возьми! ️
    → Жуть — не кровавую, а психологическую. Вот ты идешь по пустому городу, а а коммуникатор показывает, что там кто-то есть… Или находишь дневник с записями, от которых мурашки!

    Слабовато:
    ▸ Второстепенные персонажи раскрыты слабо, хотя были такие, которые действительно вызывали интерес, соответственно, их мотивы тоже не раскрыты. Увы и ах.
    ▸ Злодеи — как будто их нарисовали по шаблону: «Правительство = плохие, ученые = безумные». Хотелось глубины, как в «Голодных играх» с Сноу.

    ▸ Повторы и затянутость — сюжет иногда топчется на месте. Ощущение, что герои бегают по кругу, как хомячки в колесе .

    ▸ Предсказуемость — в произведении используется довольно популярные тропы, многое разгадывается довольно быстро. Интрига есть, но слабовата.

    Книга — как бургер из фастфуда: сытно, остро, но не гурманское блюдо. Затягивает с первых страниц, щекочет нервы жуткими сценами, но послевкусие… обычное. Если хочется лёгкого экшена с атмосферой тайны — берите. Если ждёте глубины вроде «Дороги» Кормака Маккарти — проходите мимо.
    Итог: 7/10.

    4
    204