Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 мая 2025 г.

  Природа, целое, смертность смакуются на протяжении 200 страниц

  Первые страниц 50 читаются нормально. Марк Аврелий строит из себя святого (позже его действительно отнесут к святым), благодарит всех и поясняет за те мысли, на которых книга держится. И на этих пятидесяти страницах можно было закончить. Если убрать из книги повторяющиеся мысли, оставить только оригинальные, то получится буклетик. Я могу ещё пару сотен слов выдавить, чтобы эту мысль разжевать, как Марк, но мне это не интересно.
  
  Лучше объясню, почему личность древнеримского императора мне не импонирует. Марк Аврелий не рефлексирует здесь о своих плохих поступках или в принципе о зле. Зло в его понимании — это несоответствие природе. Но при этом наслаждения он осуждает. И не помню ни одного момента, где он бы подумал о том, что делает или говорит что-то не то. Вечное нализывание самого себя. Особенно понравилась фраза:
  
  

  
  "Мне сопутница — правда; со мною добро"

  Может ли по-настоящему умный человек считать себя вечно правым? Вопрос риторический.

  5

  132