Рецензия на книгу

• 

  biblioleter24 мая 2025 г.

  Немного иные ожидания были от произведения, аннотация обещала одно, в процессе оказалось другое), но я довольна прочитанным. Очень хорошие впечатления и от слога, и от сюжета и в целом, теперь смотрю на классические произведения уже не с недоумением и непониманием.

  Главный герой оказался обычным человеком, со своими недостатками и преимуществами, желаниями и страхами. Родившись в семье обычного фермера, он и не предполагал, что жизнь может быть другой и, отправившись получать образование, чтобы лучше разбираться в земле, Уильям Стоунер навсегда  останется в городской среде. А во всем виноват Шекспир, именно его творчество открыло глаза и перевернуло жизнь студента. Перейдя на факультет гуманитарных наук, он понимает, что это точно его, его стихия, его жизнь. Конечно же, об возвращении домой, к земле, речи даже не идет. Он становится преподавателем литературы, в дальнейшем получает профессорское звание и, казалось бы, проживает обычную жизнь, такую, какой живет практически каждый: где-то это победа и радость, в чем-то терпит неудачи и даже проигрывает сражения. Он женится, позже у него рождается дочь. И это так обыденно, обычно, что примерно к половине произведения у меня закралось подозрение, что и дальше абсолютно ничего не произойдет, не будет никакого секрета, тайны и интриг. Только почему-то я продолжала читать, иногда не соглашаясь с некоторыми его поступками. Я не понимала его выбор, не приняла его трусливое решение  в отношении дочери, но я могу представить, что, возможно, оно было для него единственным и  правильным. Я бы поступила иначе, но я не Уильям). Мне так хотелось, чтобы он с такой же неподкупностью и принципиальностью решал свои проблемы, как он отстаивал свое мнение касательно университета. Представлять себя на месте героя я не захотела, но такая жена - и враги отдыхают).

  27

  458