Рецензия на книгу

Different class

Joanne Harris

(0)

Arielliasa
24 мая 2025
Извращенец. Вот оно, это опасное слово. Из всех обвинений, которые могут быть выдвинуты против преподавателя школы, это единственное, которое не требует ни улик, ни доказательств. Говорят: «Слово – не обух, в лоб не бьет», но таким словом можно не просто уничтожить человека, но и стереть в пыль всю его жизнь, все его добрые дела и поступки, словно он никогда и не жил на свете.
Ого, читала эту книгу девять месяцев и даже не верю, что она осталась позади. Не то, чтобы я прям реально девять месяцев цедила по одной главе, скорее надолго забросила и вот наконец-то могу выдохнуть и сказать: "один из лучших романов авторки, я в восхищении". Данная серия у писательницы вообще весьма неровная и странная. Там что ни книга, то либо любовь с первого взгляда, либо полное отрешение. Я отнесла себя к первому и предчувствовала приятное чтение, но как-то упустила из виду эмоциональные качели, по которым меня прокатили, не спрашивая разрешения. Честное слово, издательству следовало выкатить список тригеров, чтобы я, хотя бы, морально подготовилась к тому, что меня ожидает в дальнейшем.
Рой Стрейтли настолько сжился с школой для мальчиков, в которой работает всю свою взрослую жизнь, что когда появляется его бывший ученик в роли нового директора, сразу чувствует приближающуюся беду. В далёком прошлом с этим мальчиком не было сложно, но он всегда вызывал непонятные волнения, словно под маской доброжелательного подростка скрывается волк в овечьей шкуре. Прошли годы и эти ощущения никуда не исчезли. Новый директор красиво говорит, у него приятная внешность, все его любят и кажется, что он желает школе только самого лучшего, но Стрейтли не разделяет всеобщих восторгов. То, что началось как расхождения во взглядах понемногу превращается в противостояние, а оно приоткрывает нечто ужасное, произошедшее в те годы, когда ещё юный директор учился в школе. Кто же победит? И что же скрывает прошлое?
Роман поделен между двумя повествователями. Уже упомянутым учителем и владельцем дневника. Он охватывает две временные линии: прошлого и настоящего, и ближе к финалу оба героя сталкиваются друг с другом. На самом деле я, пожалуй, не со всем согласна с писательницей и ожидала немного иной финал у романа, оставляющего после себя только боль и страдания. Харрис хороша тем, что во всех своих романах поднимает важные темы и упорно пытается в них разобраться, а ещё она умело запутывает. Так я больше половины текста считала, что дневник принадлежит другому персонажу и когда правда открылась, мой шок был в шоке. Это не сильно повлияло на восприятие, но уж точно удивило. Хотя, если бы я осознала это раньше, то наверняка обратила бы куда больше внимания на этого парнишку.
Среди множества поднятых тем главенствуют две: педофилия и религиозный фанатизм. Со вторым всё ещё тяжелее из-за того, что весь фокус сосредоточен на религиозных родителях учеников, которым, в целом, на детей плевать. Мне очень понравилась одно размышление владельца дневника. Он ещё совсем мальчишка, но прекрасно понимает, что если бы ничем не отличался от других детей, то родители были бы счастливы и просто продолжили жить свою жизнь и дальше не обращая на сына внимания. Не прямая цитата, но примерно: "Они предпочли ничего не знать о том, что у меня внутри, потому что эта гниль испоганила бы в первую очередь именно их жизни". И после такого ты смотришь на этого мальчика и, в целом, не удивляешься, что с ним явно не всё в порядке. Всё же, монстрами не рождаются, а становятся и кто, как не люди, помогают его росту.
Я уже упоминала, что к роману явно должен идти большой список триггеров и, пожалуй, упомяну ещё один - не самое лояльное обращение с животными. Это я смягчила, потому что авторка ничего не приукрашивала. Было сложно, но я справилась. Вообще, это одно из самых главных табу у меня, но именно в этой книге эти сцены не испортили текст. Они показали жестокость юных мальчиков и непосредственно запутанность в сознании владельца дневника, предпочитающего обвинять остальных в своих бедах. К этому герою можно по разному относиться, но финал... Да, финал немного сломал меня морально.
Уверена, что сумбурность тут на все сто процентов, но сложно говорить об этой книге, не проспойлерив сразу всё. А это как раз тот случай, когда мнение по ходу чтения особо важно для восприятия всей истории целиком.
46 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Different class

Joanne Harris

(0)

Arielliasa
24 мая 2025
Извращенец. Вот оно, это опасное слово. Из всех обвинений, которые могут быть выдвинуты против преподавателя школы, это единственное, которое не требует ни улик, ни доказательств. Говорят: «Слово – не обух, в лоб не бьет», но таким словом можно не просто уничтожить человека, но и стереть в пыль всю его жизнь, все его добрые дела и поступки, словно он никогда и не жил на свете.
Ого, читала эту книгу девять месяцев и даже не верю, что она осталась позади. Не то, чтобы я прям реально девять месяцев цедила по одной главе, скорее надолго забросила и вот наконец-то могу выдохнуть и сказать: "один из лучших романов авторки, я в восхищении". Данная серия у писательницы вообще весьма неровная и странная. Там что ни книга, то либо любовь с первого взгляда, либо полное отрешение. Я отнесла себя к первому и предчувствовала приятное чтение, но как-то упустила из виду эмоциональные качели, по которым меня прокатили, не спрашивая разрешения. Честное слово, издательству следовало выкатить список тригеров, чтобы я, хотя бы, морально подготовилась к тому, что меня ожидает в дальнейшем.
Рой Стрейтли настолько сжился с школой для мальчиков, в которой работает всю свою взрослую жизнь, что когда появляется его бывший ученик в роли нового директора, сразу чувствует приближающуюся беду. В далёком прошлом с этим мальчиком не было сложно, но он всегда вызывал непонятные волнения, словно под маской доброжелательного подростка скрывается волк в овечьей шкуре. Прошли годы и эти ощущения никуда не исчезли. Новый директор красиво говорит, у него приятная внешность, все его любят и кажется, что он желает школе только самого лучшего, но Стрейтли не разделяет всеобщих восторгов. То, что началось как расхождения во взглядах понемногу превращается в противостояние, а оно приоткрывает нечто ужасное, произошедшее в те годы, когда ещё юный директор учился в школе. Кто же победит? И что же скрывает прошлое?
Роман поделен между двумя повествователями. Уже упомянутым учителем и владельцем дневника. Он охватывает две временные линии: прошлого и настоящего, и ближе к финалу оба героя сталкиваются друг с другом. На самом деле я, пожалуй, не со всем согласна с писательницей и ожидала немного иной финал у романа, оставляющего после себя только боль и страдания. Харрис хороша тем, что во всех своих романах поднимает важные темы и упорно пытается в них разобраться, а ещё она умело запутывает. Так я больше половины текста считала, что дневник принадлежит другому персонажу и когда правда открылась, мой шок был в шоке. Это не сильно повлияло на восприятие, но уж точно удивило. Хотя, если бы я осознала это раньше, то наверняка обратила бы куда больше внимания на этого парнишку.
Среди множества поднятых тем главенствуют две: педофилия и религиозный фанатизм. Со вторым всё ещё тяжелее из-за того, что весь фокус сосредоточен на религиозных родителях учеников, которым, в целом, на детей плевать. Мне очень понравилась одно размышление владельца дневника. Он ещё совсем мальчишка, но прекрасно понимает, что если бы ничем не отличался от других детей, то родители были бы счастливы и просто продолжили жить свою жизнь и дальше не обращая на сына внимания. Не прямая цитата, но примерно: "Они предпочли ничего не знать о том, что у меня внутри, потому что эта гниль испоганила бы в первую очередь именно их жизни". И после такого ты смотришь на этого мальчика и, в целом, не удивляешься, что с ним явно не всё в порядке. Всё же, монстрами не рождаются, а становятся и кто, как не люди, помогают его росту.
Я уже упоминала, что к роману явно должен идти большой список триггеров и, пожалуй, упомяну ещё один - не самое лояльное обращение с животными. Это я смягчила, потому что авторка ничего не приукрашивала. Было сложно, но я справилась. Вообще, это одно из самых главных табу у меня, но именно в этой книге эти сцены не испортили текст. Они показали жестокость юных мальчиков и непосредственно запутанность в сознании владельца дневника, предпочитающего обвинять остальных в своих бедах. К этому герою можно по разному относиться, но финал... Да, финал немного сломал меня морально.
Уверена, что сумбурность тут на все сто процентов, но сложно говорить об этой книге, не проспойлерив сразу всё. А это как раз тот случай, когда мнение по ходу чтения особо важно для восприятия всей истории целиком.
46 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Different class

Joanne Harris

(0)

Arielliasa
24 мая 2025
Извращенец. Вот оно, это опасное слово. Из всех обвинений, которые могут быть выдвинуты против преподавателя школы, это единственное, которое не требует ни улик, ни доказательств. Говорят: «Слово – не обух, в лоб не бьет», но таким словом можно не просто уничтожить человека, но и стереть в пыль всю его жизнь, все его добрые дела и поступки, словно он никогда и не жил на свете.
Ого, читала эту книгу девять месяцев и даже не верю, что она осталась позади. Не то, чтобы я прям реально девять месяцев цедила по одной главе, скорее надолго забросила и вот наконец-то могу выдохнуть и сказать: "один из лучших романов авторки, я в восхищении". Данная серия у писательницы вообще весьма неровная и странная. Там что ни книга, то либо любовь с первого взгляда, либо полное отрешение. Я отнесла себя к первому и предчувствовала приятное чтение, но как-то упустила из виду эмоциональные качели, по которым меня прокатили, не спрашивая разрешения. Честное слово, издательству следовало выкатить список тригеров, чтобы я, хотя бы, морально подготовилась к тому, что меня ожидает в дальнейшем.
Рой Стрейтли настолько сжился с школой для мальчиков, в которой работает всю свою взрослую жизнь, что когда появляется его бывший ученик в роли нового директора, сразу чувствует приближающуюся беду. В далёком прошлом с этим мальчиком не было сложно, но он всегда вызывал непонятные волнения, словно под маской доброжелательного подростка скрывается волк в овечьей шкуре. Прошли годы и эти ощущения никуда не исчезли. Новый директор красиво говорит, у него приятная внешность, все его любят и кажется, что он желает школе только самого лучшего, но Стрейтли не разделяет всеобщих восторгов. То, что началось как расхождения во взглядах понемногу превращается в противостояние, а оно приоткрывает нечто ужасное, произошедшее в те годы, когда ещё юный директор учился в школе. Кто же победит? И что же скрывает прошлое?
Роман поделен между двумя повествователями. Уже упомянутым учителем и владельцем дневника. Он охватывает две временные линии: прошлого и настоящего, и ближе к финалу оба героя сталкиваются друг с другом. На самом деле я, пожалуй, не со всем согласна с писательницей и ожидала немного иной финал у романа, оставляющего после себя только боль и страдания. Харрис хороша тем, что во всех своих романах поднимает важные темы и упорно пытается в них разобраться, а ещё она умело запутывает. Так я больше половины текста считала, что дневник принадлежит другому персонажу и когда правда открылась, мой шок был в шоке. Это не сильно повлияло на восприятие, но уж точно удивило. Хотя, если бы я осознала это раньше, то наверняка обратила бы куда больше внимания на этого парнишку.
Среди множества поднятых тем главенствуют две: педофилия и религиозный фанатизм. Со вторым всё ещё тяжелее из-за того, что весь фокус сосредоточен на религиозных родителях учеников, которым, в целом, на детей плевать. Мне очень понравилась одно размышление владельца дневника. Он ещё совсем мальчишка, но прекрасно понимает, что если бы ничем не отличался от других детей, то родители были бы счастливы и просто продолжили жить свою жизнь и дальше не обращая на сына внимания. Не прямая цитата, но примерно: "Они предпочли ничего не знать о том, что у меня внутри, потому что эта гниль испоганила бы в первую очередь именно их жизни". И после такого ты смотришь на этого мальчика и, в целом, не удивляешься, что с ним явно не всё в порядке. Всё же, монстрами не рождаются, а становятся и кто, как не люди, помогают его росту.
Я уже упоминала, что к роману явно должен идти большой список триггеров и, пожалуй, упомяну ещё один - не самое лояльное обращение с животными. Это я смягчила, потому что авторка ничего не приукрашивала. Было сложно, но я справилась. Вообще, это одно из самых главных табу у меня, но именно в этой книге эти сцены не испортили текст. Они показали жестокость юных мальчиков и непосредственно запутанность в сознании владельца дневника, предпочитающего обвинять остальных в своих бедах. К этому герою можно по разному относиться, но финал... Да, финал немного сломал меня морально.
Уверена, что сумбурность тут на все сто процентов, но сложно говорить об этой книге, не проспойлерив сразу всё. А это как раз тот случай, когда мнение по ходу чтения особо важно для восприятия всей истории целиком.
46 понравилось
0
545

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.