Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Общага-на-Крови

Алексей Иванов

  • Аватар пользователя
    quarantine_girl24 мая 2025 г.

    13 причин почему


    — ...Я не верю в рай и ад – нету ничего такого, он допишет свой роман, и мы останемся не душами на том свете, а рядами строчек на книжной странице. И люди, которые нас окружают, – это не люди, а персонажи. Среди них кристаллизуются идеи. Больше ни для чего они не нужны. Истина – бог, правда – это третья правда. Познавая истину, добивайся третьей правды – вот чего от нас требует бог. Только такого бога и такой мир я принимаю безоговорочно.

    А начну я с того, что в моем окружении есть люди, проживающие или проживавшие в общагах. Не самых чистых, новых и удобных. Там, где под окнами вечерами и ночами громко общаются пацаны на заниженных ладах. И тех моих знакомых ничего особо не смущало, жили нормально, как везде. Одна подружка потом переезжала в квартиру, но там она тоже жила с компанией, так на квартире было даже больше сложностей из-за хозяев, соседей и ремонтно-ломающихся бытовых проблем. Так что погрузиться в мир переживаний главных героев я не могла, для меня их проблемы с жильём представлялись немного утрированными, но очень быстро я поняла, что это по сути ЕГЭ-шная мясорубка.

    Вот это я уже очень хорошо вкусила. Сдавала несколько лет назад, но плохо помню, что тогда происходило, потому что из-за постоянного тихого стресса, постоянных тестов, постоянных историй о том, как кто-то умер на экзаменах, убил себя из-за них, все было как в тумане.

    Нет, само по себе ЕГЭ — это хорошо. Сейчас это самый простой социальный лифт в сфере образования, потому что найти нормальную стажировку или засветиться на нужных конкурсах и форумах намного сложнее и не везде реально, а вот поступить с помощью ЕГЭ из села Зажопинска в Москву/Питер/более приземленный и реалистичный миллионик — да. Но тот стресс, который создают чаще всего искусственно, представляется концом света, если у тебя нет надёжной опоры и веры в свои мечты. И вот это уже очень подходит как описание героев "Общага-на-Крови".


    – Ну а в чем же эта третья правда заключается для тебя в данном конкретном случае? – спросил он.
    – А ты помнишь, что я говорила тебе, что ты – это ипостась бога в его романе? – усмехаясь, спросила Нелли.
    – Ну, – с опаской согласился Отличник.
    – Ведь самим собой, личностью, ты стал только в общаге, только когда начал жить с нами и взял от каждого из нас лучшее – за это мы и любим тебя. Ты ведь согласен, да?

    Какой стресс им искусстенно создают? Обвинение без их вины. Если очень коротко, то однажды в общаге девушка убивает себя. Виноват в этом один человек, но его задницу прикрывают качественно, его наказывать не станут, а козёл отпущения нужен — точнее козлы. В результате, обвинение достаётся тем, кто лишь косвенно участвовал в судьбе той девушки. Наказание — выселение из общаги. И тут наступает мнимый конец света, потому что они настолько понимают, куда теперь идти, поэтому готовы на всё...

    В результате, история о людях, которые никак не могут найти себя. И свою пару, поэтому постоянно меняются сексуальными партнёрами. И свое место в жизни, поэтому кризис идентичности — их норма жизни. И даже морально-нравственные ориентиры, так сказать. Они не хотят взрослеть, но и не хотят быть детьми, ну то есть это типичные представители поколений, которые ни в чем не могут быть уверены: ни в том, что завтра они все ещё будут гражданином этой страны, как было в ранние 90-е, ни в том, что будет работа и место учёбы, ни в том, что они смогут жить, а не выживать, ни в том, что есть истина, как сейчас.


    — ...Значит, его, бога, в его романе интересует только общага. Все, что в ней происходит. Если мы живем, значит, он пишет свой роман. Я уверена, когда роман будет готов, он назовет его «Общага-на-Крови». И я, значит, ему интересна только здесь, в общаге. Какой же следует вывод? Вывод такой: мне надо остаться здесь любой ценой. Ты понимаешь – любой ценой. Это моя третья правда.

    Что ещё есть в книге, кроме быта, эмоциональных мясорубок и своеобразных свингеров? Философские эпизоды. Их много, они продолжительное, они сильные, они похожи на философские посиделки на гулянке — когда остальные бухают, другие рассуждают о бренности бытия и смысле сущего.

    Ещё можно здесь найти и лёгкую детективную линию, и драму, и сентиментальные мотивы... Но ещё круче здесь был финал: его ждёшь подсознательно и все равно это треш. Но очень вкусный, цепляющий и смелый. А еще отлично вписывающийся в картину мира, которую обсуждали на философских пятиминутках, а такая зацикленность истории дорогого стоит.

    И хоть в книге есть и минусы (всё-таки автор тогда был ещё совсем зелёный, а идеально с первого раза ничего не бывает), на них легко закрыть глаза. Так что если любите современную прозу, то обязательно берите этот роман

    64
    601