Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 мая 2025 г.

  И тут со дна постучали...

  Однажды встречаются он и она. У них много общего, ведь оба серийные убийцы маньяков (на осмысление этого мне понадобилось время).

  Пресса прозвала его Палач, а ее Плетущая (но она зовет себя «дрозд», к сожалению, пресса это никак услышать не может и продолжает настаивать на Плетущей).

  При первом касании руки и мимолетном взгляде: безумство, буря, страсть! Они настолько увлечены друг другом, что решают сыграть в опасную игру. Но через год… и так каждый год. (Видимо, серийные маньяки никуда не торопятся и не боятся состариться, да и свиданки это тоже не про них).

  Суть игры! Брат Палача указывает город, и оба устремляются на поиски убийцы в этой местности, кто первый пригвоздит кишки чудовища к батарее, тот победил! (Романтика! *вздыхает)

  Откуда брат в курсе, спросит любой пока еще нормальный? Все просто. Он тоже охотник за маньяками! Я так понимаю, тут все или маньяки или охотники на них. Безумный больной мир.

  Я одолела двести страниц за которые: они сыграли в две игры. По результатам ничья, как я поняла. И еще Она не выдержав разлуки (мы ее понимаем, встречаться с крашем раз в год, это как-то больше на издевательство тянет) прилетела к Нему. Но хватило ее уверенности в себе только на мимолетный разговор (маньяки они такие: ранимые и очень пугливые).
  Но в те короткие мгновения, когда они вместе, то без конца смакуют плечи, грудь и попы друг друга (пока взглядом). Наверное, поэтому, после второй игры опять расстались на год. Хорошие чувства должны настояться.

  За 200 страниц сюжет не наметился. Просто два психопата (абсолютно нормальные 90% времени) встречаются раз в год и отправляются на охоту, которая длится 5 страниц, чтобы покромсать очередного извращугу.
  Во второй "игре" нас автор еще и душить описанием душевных травм начала. Только героиня у своего напарника изо рта человечину вынула, а заодно и глазоньки у жертвы, так и кинулась в душевные разговоры о прошлом и о том, как оно ее покалечило.

  Абсурдность происходящего не получилась годной, чтобы считаться черным юмором или удалым трешем. Просто короткие поверхностные зарисовки кровищи, желательно погаже, резко сменяющиеся сопливым романтизом (тоже невыразительно и плоско). Они три раза виделись, а уровень тряски "я не хочу тебя терять" такой, будто всю жизнь вместе провели.

  Из плюсов. Некоторым зайдет, что у книги отсутствует экспозиция. Вообще. Просто нннна тебе читатель порцию хардкорной жути, и пока ты не успел прийти в себя, нннна любовная-любовь, душа, растерзанная печальным взглядом, и "Я убью за Райли". Поутух от розовых соплей? Ну так мы снова кому-нибудь кишочки на люстру намотаем.

  Многие жалуются, что нет предыстории, как герои стали такими, хотелось бы знать, что их сломало. Я не согласна, что здесь такое к месту. Пришлось бы добавлять реализма, а тут с этим плохо. Одна картинка где 23-х летняя героиня (которую герой описал, как гибкая, стройная, вау) пытает на столе жертву у меня вызвала единственную мысль: ДА КАК ТЫ ЕГО ТУДА ЗАТАЩИЛА.
  Или объяснение почерка ее убийств. Сорри, но это такая тупость)))) "Я беру кусочек с бицепса и креплю на карту туда, где погиб Брайн. Б к Б. Я составляю карту убиенных маньяком, с которым я расправилась и оставляю подсказки полиции". Пока герой восхищался ее гениальностью, я орала чайкой. А если жертва был Жером, ты с жопы кусочек срезала?

  Даже романтическая часть стопорила меня. Это такое дно, что сидишь и гадаешь, за каким ладаном они маньяки, если романтика, как из любого любовного романа, которых сейчас тонны?

  В общем, я бросила. Такого добра и на ватпаде полно бесплатно.

  12

  194