Рецензия на книгу

• 

  vrednayaml

  28 июня 2015

  В детстве я очень любила детективы, одно время даже увлекалась серией "Чёрный котёнок". К чему я это? А к тому, что эта книга очень напомнила мне то далёкое время, когда очередная одиннадцатилетняя "Мери Сью" умеет фехтовать, стрелять из лука, разбирается в строительных смесях и растениях, водит машину и имеет КМС по плаванию. Это я так шучу, если что, но смысл в том, что я не уверена, что где-то в Англии пускай и в далёких уже 1950-х могла жить девочка, которая... очень уж много неправдоподобного в героине, а из детского только и остались, что манера речи и две косички.
  Что мне понравилось? Описание быта простой (ну ладно, непростой) семьи, когда утром каша, пироги и садовник с тёмным прошлым, совместное чтение книг с сёстрами, упоминание современного героям кинематографа, библиотека и такая родная грядка с огурцами - мило и приятно, всё очень легко представить и вполне себе понимаешь, как жили люди.
  Что мне не понравилось? Очень неправдоподобная девочка (это я писала выше), а ещё вся эта детективная история как бы прошла мимо меня, не захватила и не заинтересовала совсем, вроде того, что пусть там кого хотят убивают, мне даже и дела нет.
  И да, чуть не забыла! Отдельно про язык книги, потому что он... вы себе представляете, как может говорить ребёнок, который считает себя очень умным? Вот так книга и написана - не убавить не прибавить: странные немного сравнения, ассоциации, упоминание в тему и не в тему всяких штук...
  В общем, подвожу итог. Я очень хотела прочитать эту книгу, вдохновившись многими и многими положительными отзывами, но лично для себя в ней ничего не нашла. Вот уж и правда,
  

  
  "Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина?"
  Уильям Кинг, "Искусство кулинарии"

  очень точный эпиграф.

  4 понравилось

  14