Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Финансист

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    belka_brun23 мая 2025 г.

    Читать это оказалось совершенно невозможно, очень выручила аудиокнига на большой скорости. Автор приводит огромнейшее количество описаний всего на свете, начиная с внешности каждого (даже эпизодического) персонажа и заканчивая тонкостями финансовых операций на грани закона. При этом в сюжете упор делается именно на финансы, что оказалось крайне утомительно и не так интересно, как представлялось изначально.

    Впечатление о главном герое складывается не самое благоприятное. Внешне очень презентабельный, уравновешенный, располагающий к себе, по сути он показан хладнокровным, расчетливым, безжалостным и даже бессердечным. “Мои желания – превыше всего” – вот негласный девиз Фрэнка А. Каупервуда. Понятие совести для него не существует, есть только сила и слабость.


    Он не считал разумным красть что-либо в тех случаях, когда акт завладения чужими деньгами или получения прибыли от них ясно и недвусмысленно считался кражей. Это было безрассудно и опасно, а потому неправильно. Но существовало множество ситуаций, где способы завладения деньгами и получения прибыли были сомнительны. Нравственность или безнравственность – по крайней мере, с его точки зрения, – зависела от условий, если не от климата.

    При описании финансовых операций часто мелькают слова “фиктивный”, “спекуляции”, “махинации”. Все это создает определенный, не слишком симпатичный портрет хищного дельца. Впрочем, ГГ не единственный финансист такого склада.


    Каупервуд не был человеком, который по натуре был бы озабочен соображениями совести. В то же время он до сих пор считал себя честным в финансовом отношении. Он был не более хитроумным или дальновидным, чем любой другой финансист, если бы такой нашелся.

    В личной жизни Каупервуд руководствуется похожими соображениями, что в итоге приводит его к огромным проблемам вплоть до тюремного заключения, не говоря уже о нескольких исковерканных жизнях. При этом Каупервуд не представлен злым или плохим человеком, просто такой вот характер.

    А книга в итоге показалась нудной, со множеством описаний и повторений. Иногда действие оживлялось, но не захватывало. Изначально планировала прочитать всю трилогию, но теперь передумала. Автор как будто намекнул, что такому человеку, как Каупервуд, счастья не достичь. Но проверять это посредством чтения двух внушительных томов не хочется.

    Конечно, в книге монументально, четко и понятно расписано, как влияют друг на друга финансовый и политический миры. Далеко не всегда с людьми поступают по справедливости, всё решают связи и политическая целесообразность: кому-то могут помочь, а кем-то жертвуют, не моргнув глазом. Но в наше время это уже не производит такого вау-эффекта, как, возможно, в годы написания романа.

    16
    607