Рецензия на книгу

• 

  Elbook

  23 мая 2025

  Плевать против ветра или Все про Yellow press

  Необходимо было снизить пульс, выдохнуть от накала в последних главах и затем спокойно изложить мнение о книге.

  Не скрою, что вчиталась не с первой страницы, как это было с предыдущими кронинскими романами и даже в какой-то момент некоторые места показались неоправданно затянутыми, однако, когда события закрутились и открылась тема романа, страницы летели одна за другой.

  Описанная история произошла в провинциальном городке на севере Англии в середине 20 столетия. Сюжет закручен вокруг семейного бизнеса, даже скорее дела, передающегося из поколения в поколение - издание газеты.

  Главный герой, он же собственник и редактор Генри Пейдж (какая созвучная фамилия издательскому делу) переживает не лучшие времена в своей жизни - не клеится в семье (брак даже не по расчету, а скорее «так надо, ведь все женятся и заводят семьи»), со здоровьем тоже не все так гладко и на фоне всего этого как снег на голову падает конкурирующая издательская контора, являющаяся «дочкой» крупного национального концерна. Но здоровая конкуренция была бы не так страшна, как действительная цель новоиспеченной газетенки - поглощение, уничтожение Пейджа, его детища, его принципов журналистики.

  Не буду вдаваться в подробности сюжета, но по некоторым героям пройдусь.

  С самого начала Пейдж, не смотря на его гуманистические цели в издательском деле, совсем мне не понравился —слишком мягкотелый, и при этом с первых строк я почувствовала его тяготение в сторону Коры, жены его сына (и я оказалась права). Гадко. Сразу испортилось отношение к нему, хоть он и старался держать дистанцию и быть праведным. Конечно жена Генри, Алиса – тщеславная дочь местного аристократического общества, живущая жизнь, и все же в самый фатальный момент, когда Генри нужны были деньги , она проявила себя человечно. За этот момент, ей можно простить все остальное.

  Два газетных дельца - Гарольд Смит и Леонард Най, противоположные друг другу и при этом, бегущие в одной упряжке против Пейджа, каждый по своему вызывает отвратительные чувства. Смит, лоснящийся, мокнущий в поту от бесконечных угрызений совести, при этом молящийся и снова ныряющий в дебри грехов. Леонард, когда-то будучи молодым вездесущим журналистом, получил моральную травму, которая нанесла непоправимый урон на его душу и мировоззрение журналиста.

  У каждого героя есть свои интересные реплики и высказывания, независимо от того, плох или хорош человек, но у каждого есть свои причины быть таковым.

  Однако более всего мне были непонятны и неприятны парочка сумасшедших. Читатель должен их пожалеть? Этих двух - Кору и Дэвида? У меня нет к ним жалости. Может я что-то упустила в повествовании и не поняла сути этих личностей, но вот эти высокие философствования о бубликах и самоотречении на благо чего-то там, увы, я более приземленная и не понимаю почему молодые и здоровые ковыряются в своих душах и выстраивают какие-то сложные алгоритмы своего бытия. Впрочем, жизнь и чего только в ней не встретишь.

  В некоторых местах у меня случались электромагнитные колебания, как например, тут :

  
  

  • Если бы только нам удалось избавиться от нашей проклятой апатии. Мы ко всему равнодушны, пока у нас есть бесплатное медицинское обслуживание и футбольный тотализатор. Возьмите Западную Германию - как они вытащили себя за волосы. Когда я в сорок пятом увидел эту страну в развалинах, то готов был поклясться, что с ними покончено... что им больше не встать. А они справились...
    

    вместо Западной Германии я бы вставила Россию хотя бы даже для большей убедительности и контрапункта, ну и в остальном, относительно той эпохи.

    Интересно, что среди кронинских героев обязательно найдутся те, которые чем-то заболевают и мне нравится, как автор методично описывает симптомы, ставит диагнозы и «лечит» своих подопечных. За страницами чувствуется врач, и мне интересно читать врачей.

    Роман остро социальный. На фоне банальных вещей, как то- семейные отношения, отношения отцов и детей, любовный треугольник с участием родителя, сына и его жены, автор поднимает злободневную, не утратившую до сих пор, а может даже более актуальную сегодня, нежели тогда, тему СМИ. Тему издательского дела, безнравственности журналистики, обесценивания человеческих чувств, уничтожение морали и много чего еще. Думаю именно это и послужило идеей романа.

    Скандалы, сенсации, разоблачения чужих грехов, пошлость, вульгарность- все это вытеснило образовательную информационную функцию периодического издания. Этим воспитали новое поколение и этого ждут, как хлеба. Увы, а воз и ныне там.

  
  

  И вы, и я знаем, что пресса - огромная сила, которую можно превратить в орудие и добра, и зла. Могущество ее трудно переоценить.

  Она может создать и уничтожить репутацию, создать и уничтожить правительство, она может даже - сохрани нас от этого Бог! - развязать войну. И то, что иные газеты, которые читаются по всей Англии, пускают в ход эту силу для дости-жения недостойных целей, ни перед чем не останавливаясь, не чувствуя никакой ответственности, составляет сегодня несчастье нашей страны, а завтра может привести к ее гибели.

  Не правда ли, актуально?

  Понравилось. Жду новых встреч с Крониным.

  45 понравилось

  4

  421