Рецензия на книгу
Господин Великий Новгород
Даниил Мордовцев
Net-tochka22 мая 2025 г.Отзвонил вечевой колокол...
Уж не ворон ли многомудрый, повидавший столько бед и страстей на закате Новгородского вече, поведал потомкам о том, какую цену заплатили новгородцы за свою волю, независимость и удивительный расцвет своей республики? Он видел всё, обе стороны мог оценить и рассудить — потому как свидетелем был всему происходящему: летал и на поле брани, и к поезду государя великого, и к монастырям окрест Новгорода, и на вече речи новгородцев слушал… И как увозили Марфу Борецкую (для кого символ свободы, для кого — Окаянную), и колоколушко вместе с ней — вечевой знаменитый колокол Новгорода Великого (который для всех был однозначным символом — народной воли свободных граждан великого города, и признавался таковым символом и своими, и противниками), — и это видел многомудрый ворон. Кто еще смог бы описать такое страшное и бессмысленно жестокое, что сделали московские пришельцы с новгородцами в неравном и нечестном бою… При чтении описания «битвы» при Коростыне (да, в истории это будет названо битвой, а напрашивается другое слово — предательство…) невозможно было поверить, что люди без лиц были; не рассказывают об этом в учебниках, да и книги не все живописуют, что такое возможно, когда люди одного государства сошлись в схватке друг с другом, не сумев договориться — больно уж лакомый кусок стоял на кону, республика Новгородская.
С. Рубцов. "Новгородское вече"Отдельные люди, кто стал полноправным участником или игрушкой в истории (потому как никто не смог избежать того, чтобы такая историческая трагедия не коснулась и личной судьбы каждого), тоже не оставят равнодушным читателя: Корнила-звонарь, Тихик-блаженный, Остромирушка, Павша, Димитрий Борецкий и жена его да сынишка Исачка, Упадыш и другие… И отдельной фигурой выступает, конечно, Марфа Посадница — ее история будет судить еще долго, пока не дан ответ однозначный: великая она или Окаянная, за Новгород радела и славу его, вольность его или свои честолюбивые мечты лелеяла женщина, народившаяся в уникальной Новгородской республике и показавшая все свои лидерские качества. Чтобы ни было это, дорого обошлись Новгород ее чаяния и призыв о помощи к иноземцам. Но ее ли это вина или время такое приспело, и так или иначе случилось бы то, что случилось: и битвы, и разорение, и закат вольницы новгородской? Долго будут судить историки, рассуждая, что это был один из шагов к созданию сильного единого государства… Долго будут судить новгородцы, не умея найти объяснение ненужной жестокости превращения предков своих в людей без лиц… Задумается и простой читатель: как судить Марфу, одну из самых главных участниц такого бесславного конца Новгородской республики — как простую женщину, которая хотела чего-то большего, чем было ей дано по ее роду-племени, или как неординарный пример проявления в истории политического лидерства женщиной…
К. Лебедев. "Увоз колокола. Марфа Посадница. Уничтожение Новгородского веча"Вычитала ли я или выдумала с учетом своих представлений, но мне думается, что автор дал свою оценку Марфе: для него она в итоге Окаянная, хотя ее сильной и страстной, крепкой и удивительной натурой он все-таки невольно любуется. Для меня по-прежнему всё неоднозначно, как не может быть такой человек простым и, наверное, не может быть судим простою людскою мерою… Но книга была все-таки не о ней, а о Господине Великом Новгороде — горестные и значительные по своему масштабу страницы истории стали основой произведения. У Новгорода впереди было еще много горя и расплаты за свое величие, но колоколушко, вечевой колокол, больше не мог созвать народное вече… Увезли колокол вслед за Марфой, и только память осталась о нем и легенды.
Книгу рекомендую к прочтению, если интересна российская история и/или если хочется отвлечься от наших будней…
8115
