Рецензия на книгу

• 

  biblioleter22 мая 2025 г.

  Книга понравилась, немного не то, что я ожидала от произведения, но для общего развития и развенчания, так сказать, образа "плохиша" английского престола, можно и познакомится).

  О чем это произведение? Это такой художественный взгляд автора на яркую и недооцененную историческую личность и фактически государственный переворот, очередной), в результате которого к власти пришел Ричард III, последний из династии Плантагенетов. Описываемый период коснется драматичного и завершающего всю эпопею противостояния, так называемой войны Алой и Белой Розы.

  Главный герой - Ричард III. Король-узурпатор, страшный человек, обвиняемый в жестоком убийстве двух малолетних родственников, приписываемые ему злодеяния и физические уродства уравнивают чашу весов. Ричард должен был стать протектором после смерти брата при его малолетнем старшем сыне Эдуарде до его совершеннолетия или при наступлении непредвиденных обстоятельств до наступления совершеннолетия его брата Ричарда. Принцы 12 и 9 лет под опекой дорогого дяди). Ричард из клана Йорков, его отец не последний человек Англии, он тот самый Йорк, который поднял восстание в самом первом периоде войны Алой и Белой Розы. И в 1461 году его старший сын Эдуард стал королем Англии. Свою карьеру верного вассала и управленца Ричард начал в довольно юном возрасте. Он управлял северными землями страны, которые благодаря грамотному руководству стали той территорией, которая стала поддерживать Йорков будучи многолетним сторонником ветви Ланкастеров. Молодой герцог завоевал сторонников противоположного клана - это говорит о многом, он превратил врагов в свою главную опору при сражении.

  Первая половина произведения и вовсе выглядит мирно в том контексте, что не строит Ричард вероломных планов против своего царствующего брата Эдуарда IV. Я тоже видела только положительные качества героя: преданность своему правителю, талант управленца, смелый и отважный воин и полководец. В тот период, когда трясет страну от бесконечных интриг и гражданских войн, именно он та опора и советчик, верный брат в отличии от Кларенса. В 1483 умрёт король и в противовес распространяющейся власти со стороны родственников Елизаветы Вудвилл, Глостер принимает решение занять трон самолично. Этому все таки способствовали интриги и действия, предпринятые вдовой и её родственниками.

  В произведении есть момент, где Ричард обещает маленькому племяннику всестороннюю защиту. Но при этом он видит его глубокую преданность и бесспорное влияние матери. Чувствуя опасность с их стороны и предвидя возможные шаги, направленные на отстранение его, вплоть до потери статуса,  имущества, раннего подаренного королем и несомненно угрозу жизни, Ричард принимает такое непопулярное) решение. Хотя почему непопулярное? Автор пишет о том, что кандидатуру поддержали. Большую роль при этом еще сыграет разыгранная карта от недругов семьи Вудвилл. Эдуард был помолвлен с другой девушкой, что приравняли к браку и законность наследования сыном стало под вопросом. В произведение показы сомнения Ричарда по этому поводу, его колебания при выборе в пользу этого нечестного и позорящего всю семью факте.

  Любовная линия будет чья угодна только не Ричарда и Анны Невил. Очень мало информации. Отношения показана по минимуму, мне не хватило. Они ведь были довольно интересной пара. Знакомы давно, Анна успела побывать замужем за Эдуардом, наследником династии Ланкастером, того самого, родители которого Маргарита Анжуйская и Генрих VI. Странный брак, много слухов.

  Очень короткое правление Ричарда - всего пару лет. В произведении описан случай встречи короля с одной старой женщиной накануне сражения. Где она проговаривает фразу, что уже до заката солнца склонится его голова к земле. В августе 1485 король погибает. Последние главы - трагический финал. Автор делает акцент, что правдивой информации и источников, которым можно верить всё же нет. Есть предположения, какие-то сведения и всё. Описанная в книге личность короля, мне показалась приближенной к правде. Считать, что он был "белым и пушистым" точно не буду, но и не злодей он, как о нем пишет Шекспир. 

  27

  127