Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Умберто Эко. Собрание сочинений в четырех томах. Том 1. Имя розы

Умберто Эко

  • Аватар пользователя
    VitelloCladode
    27 июня 2015 г.

    Перевернула последнюю страницу буквально десять минут назад. Не могу сдержать порывы моего восхищения и не поделиться ими с кем-нибудь. Я всегда знала, что Умберто Эко некий символ элитарности литературы, изящнейшей манеры письма и глубочайшей философии. Лично у меня было несколько попыток познакомиться с данным произведением. До последней и победоносной они не увенчивались успехом ввиду того, что, судя по всему, производились в неправильное и неподходящее для меня время. Эко не писатель для массового потребителя, до него надо дорасти, чтобы осознанно оценить все великолепие его наследия.
    Что касается конкретно "Имени розы", роман словно написан в Средние века, со всем тем вокабуляром и стилистикой (признаюсь, собственно пролог, написан строго в монашеском стиле, и оттолкнул меня от прочтения где-то в первых двух попытках:)). Но не суть важно. Ведь далее, начиная с первой встречи с Вильгельмом и его юным спутником Адсоном, разворачиваются события, читаемые на одном дыхании. То ли из-за главного героя, столь схожего на героя А. Конан Дойла Шерлока Холмса (кстати, Адсон смахивает немножко на Ватсона:)) и всей атмосферы увлекательного средневекового детектива, то ли из-за глубочайших философских размышлений, вложенных в уста персонажей и постоянно нарастающего напряжения, это роман однозначно стал одним из тех, которые я без доли сомнения нареку гениальными с любой точки зрения. "Имя Розы" настолько атмосферное произведение, наделенное всей необходимой атрибутикой "темных веков", что несколько раз у меня невольно создавалось впечатление, что именно Вильгельм Баскервильский послужил литературным прототипом Шерлока:) Не мне рассуждать на тему профессионализма техники автора и достоверности исторических фактов, столь часто фигурирующих в сюжете, но писателю Эко, ровно как и эссеисту, философу, лингвисту, медиевисту Эко, я верю.
    "Имя розы" не стоит читать тем, кто ценит произведение только за сюжет, ведь сюжет- это только видимая часть айсберга. Здесь же, помимо потрясающей динамики и интриги сюжетной линии, надо рассматривать скрытые смысли, заложенные между строк. Ведь роман можно интерпретировать с разных исторических плоскостей. И какая же великая радость иметь свою гипотезу на то, что именно заложено в той или иной фразе героев. Ведь, как известно, нельзя утверждать одну едино верную истину, ибо единственная твердая истина - это необходимость освободиться от нездоровой страсти к истинности.

    like3 понравилось
    28