Рецензия на книгу
Тарантул
Тьерри Жонке
Uchenyj21 мая 2025 г."Какое самое страшное наказание можно придумать для мужчины? Конечно же, превратить его в женщину! Что может быть ужаснее для мужчины, нежели оказаться в женском теле? Ведь, только находясь в мужском теле, человек волен распоряжаться самим собой и быть хозяином своей судьбы. Начать с того, что мужчина волен сам выбирать себе сексуальных партнёров, в отличие от женщины. Мужчина хочет - женщина покоряется его воле. Мужское желание первостепенно, женское - особого значения не имеет. Мужчина может быть кем угодно, женские роли ограничены: она может быть проституткой, "девочкой для утех", любовницей, женой, матерью, дочерью. Короче говоря, она не живёт "сама по себе", у нее обязательно должен быть "хозяин"- мужчина. В случае, если она дочь, на мужчину, как на отца, ложится особая ответственность: следить за каждым ее шагом, а то, неровен час, отец потеряет бдительность, и девица, как тупая овца, пойдет в ближайшие кусты за первым встречным незнакомцем. После чего, конечно, окончательно и бесповоротно лишится рассудка, ибо женщины и так умом слабы и психически неустойчивы". Вот примерно так рассуждают главные герои этого французского "психологического триллера". Главных действующих персонажей трое. Один из них, непростой молодой человек не без способностей и не лишенный ума - сообразительный, обаятельный манипулятор; парни подпадают под его влияние, девицы очаровываются им настолько, что вешаются на шею в первый же день знакомства. К сожалению, парнишка этот не слишком высоких моральных качеств, что и привело его к беде. Кстати, когда беда случилась в полном, так сказать, объеме, пацан каким-то необъяснимым образом начисто лишился и ума и сообразительности. Единственное, на что остался способен, это пытаться соблазнить своего похитителя и подчиняться мужским желаниям, надеясь, что "будет не слишком жёстко". Хотя у него была масса возможностей сбежать, он ими не воспользовался. По его мнению, бежать ему было некуда, ибо - как бы он смог самостоятельно выживать в этом жестоком мире, находясь в женском теле? А и в самом деле, как вообще живут все эти незамужние/ "бесхозные" женщины, без крепкого мужского плеча рядом, в конце 20го-то века? непонятное... Интересно, автор этой книги на самом деле считает, что гендер человека не в его голове, в первую очередь; и типа то, что у него в трусах, все решает - управляет его поведением, влияет на когнитивные способности, меняет характер, волевую компоненту и прочее и прочее... Не, ну гормоналка это, конечно, важно, но и она не всё, далеко не всё...
Второй мужской персонаж -его приятель. Тупой, агрессивный, ведомый. Карикатурный образец маскулиниста. Постоянно нуждается в помощи других, более сообразительных мужчин, к жизни не приспособлен, когда пытается действовать самостоятельно, только дров способен наломать. В общем, совершенно неинтересный тип, судя по всему, нужен был автору только для эффектного финала.
И третий персонаж, которому автор уделил наибольшее внимание в сюжете - это пластический хирург, вдовец и несчастный отец, пострадавший от преступных действий первых двух юнцов, и который, собственно, жестоко отомстил обидчику его дочери. Что про него сказать, его отношение к своей "Еве"постепенно менялось от ненависти до некой нездоровой привязанности. Возможно, изначально он видел в ней вещь, которую создал своими руками, на которую потратил массу времени и сил, и уже поэтому не мог ею пренебречь; слишком дорого она ему обошлась. Позже, ближе к финалу книги, в его отношении к ней появилось нечто инцестуальное - он реагировал на Еву как на женщину, но, по большому счёту, воспринимал ее почти как дочь. Словом, сам сплел паутину и сам же в нее попался.
Честно говоря, книга мне не очень понравилась. Местами было забавно, местами наивно. Иногда автор пережимал и впадал в пафос, иногда повествование начинало походить на "черную" комедию. Сюжет оригинальный, но текст слабый. Вот фильм Альмодовара "кожа, в которой я живу", снятый по мотивам "тарантула ", мне очень понравился). Да, Альмодовар кое-что изменил, но это пошло только на пользу логике сюжета. И психологически фильм получился более достоверный, чем книга Жонке. Фильм рекомендую к просмотру, а книга так себе, ее главное достоинство - небольшой объём))).Содержит спойлеры11212