Рецензия на книгу
Пир
Платон
Аноним21 мая 2025 г.Где Сократ, там другой на красавца лучше не зарься.
Взявшись за Пир перед сном, я полагал, что почитаю полчасика, и, как часто бывает со "сложным" чтением, усталость увлечёт меня в мир сновидений. Сейчас три часа ночи, а я перечитываю оставленные цитаты, заодно накидывая черновик для данной рецензии. :)
Пир увлекает красотой создаваемых образов и идей, в которые хочется вникать и осмысливать. Ты буквально находишься среди них, в качестве гостя из будущего, разве что обделённого греческим вином.
Собравшись восхвалять Эрот, мыслители договорились пить поменьше — похмелье с прошлой посиделки ещё не прошло. Тем не менее, именно речь, довольно пьяного Алкивиада показалась мне самой искренней — без лишних масок из слов и образов.И, пожалуй, поэтому она полюбилась мне не меньше, чем восхваление Эрота Федром и Агафоном, двойственность Эриксимаха, трехполая история человечества от Аристофана и, конечно, Эрот умудрённого Сократа. Сначала он иронизирует над прекрасностью речей Агафона и предшественников (уличая собеседников во лжи ради восхваления и красивого слова, когда настоящая похвала не нуждается во лжи), а затем старается дать каноническое понимание Эрота.
Не могу не отметить, как хорошо каждый из участников описывает Эрот (и его свойства), благодаря чему получается увлекательное чтиво. В какой-то степени все рассуждения пребывают в вечной прогрессии, где, конечно же, Сократ выступает в роли финального судьи и учителя (мудрейший из людей как-никак).
Алкивиад же, в похвальном слове Сократу оставляет его "тень", что нам знакома и сейчас.5395
