Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl21 мая 2025 г.

  Моя темная Ванесса

  Я говорю, что ты – дым, напоминающий о потухшем пламени, тающий в агонии под ранним весенним солнцем лед, доска с написанными мелом долгами, которую стирают начисто...

  До этой книги я не раз и не два читала книги о нездоровых отношениях (здесь жесточайший абьюз, созависимые отношения и розовые очки), поэтому уже хорошо знаю, чего стоит ждать. И проблема только в том, что сеттинг книг о вампирах не сделает типичную историю лучше таких же, как она. Да и этот сеттинг лучше удалось раскрыть в Светланой Поделинской Полнолунии и его продолжении, Луна убывает , там все жёстче, ярче и цепляет куда сильнее унылых картин.

  Нет-нет, унылые картины и были в задуманом, такой там дух истории, так что в этом плане все ок. Это просто навевает скуку, но это другой вопрос. Кстати, скуку и эпилог вызывает, хотя там по большему счету первый интим за книгу... который потоптался по последним впечатлениям, потому что во многом отличается от основной части. Так что и это вышло так себе.

  О чем книга? Главная героиня пишет письмо своему абьюзеру о том, как плохо они жили, как шлюханили (но он больше), как убивали людей (ибо вампиры кушать тоже хотят), как в их семью входили новые лица и чем всё закончилось. Имени своего любовника она не называет, там только однажды упоминается какая-то фамилия (скорее всего подставная), но дело это не меняет.

  Ретеллинг ли это Дракулы ? Хмм, нет. Упоминание (и очень нелепое, спешу заметить) пары персонажей, несколько сцен в Румынии и её упоминания, как и вампирская тема, не могут считаться ретеллингом. По структуре похоже, но это клише, которое не было создано Стокером. По атмосфере тоже совершенно разные вещи. Герои в большинстве своём созданы Гибсон, локации, события и проблемы — тоже.

  Стоит ли читать? Если аннотация, отзывы смогли сильно заинтересовать, то пробуйте. Книга очень небольшая, за вечер прочитать легче лёгкого. Если есть сомнения, то не стоит. Посоветовать эту книгу я тоже не могу

  72

  325