Отзывы о книге Белград
Akinella20 мая 2025Без Родины, без любви, но с Чеховым.
Надя Алексеева мне нравится. Вообще, после «Полунощницы» считаю её талантливой писательницей, которая даёт надежду на возрождение нашей русской литературы. Мне нравится, что она пишет без пошлости и чернухи, используя русский язык, как художник краски. Так, Валаам у нее был окрашен цветами русской северной природы, который иногда покрывает молочно-белая пелена тумана. В «Белграде» свои краски. Яркий, солнечный Крым, от солнца слезятся глаза, а в противовес серый пасмурный Белград. И с одной стороны, мы видим что-то родное, важное, из глубины сердца, а с другой, чужое, пустое. На самом деле, мне только сейчас пришла мысль, что соприкосновение действительности Ани и действительности Чехова (Белград-Ялта) - это и есть тоска по Родине. А «здесь даже солнца не видно»… Эти метафоры, пересечения понравились в книге. Теперь про остальное…
1. Для меня существенный минус в любой книге её непонятная хронология. Иногда было сложно перепрыгивать из Чеховской Ялты в Ялту начинающей писательницы. Возможно, Надя специально сделала этот шаг, чтобы связать Аню с Чеховым, но это не совсем получилось. Дополнительные нити в виде видений мне показались вообще лишними.
2. Аня. Героиня романа оказалась пустышкой. Всю жизнь ей руководили. Мама, друзья, муж. Она и замуж вышла, просто потому что ей так сказали. Попыталась быть писателем. Не получилось. Уехала из страны без видимых причин. Просто как все. Ни работы, ни любви, ни стремлений. Печальный персонаж, который в итоге (как мне показалось) всё же осознает, что что-то она делала не так. Но результата всё равно не показали, остались только фантазии читателей.
3. Очень много лишних персонажей. Много имен и линий персонажей, которые никак не влияют на сюжет. Непонятно.
4. Антон Павлович прекрасен. Да, много фантазий на его биографию, но все мы хотели бы, чтобы любимые писатели не умирали и были счастливы, разве нет? Единственное, конечно, как мне кажется, Чехов бы тосковал по Родине, не смог бы он бросить то, что так любил.
5. Тема иммиграции после 2022 подана очень аккуратно, без обвинений в ту или иную сторону. Но, если честно, чувства жалости релоканты не вызвали. Для меня, это люди, потерявшие самое святое, непонятно ради какой цели. Важно, что дома их всё равно ждут.
В итоге, был получен роман с крайне скучным главным героем, мечтающим жить как-то иначе, но не так, как сейчас. Получили Чехова с альтернативным финалом. Получили иммигрантов без Родины и без стремлений. И получили книги о сегодняшнем человеке, который потерял саму суть жизни.
8 понравилось387
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым