Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit25 июня 2015 г.

  За что я люблю творчество Стивена Кинга? За то, что он не боится говорить правду и на те темы, которые многие бы хотелось скрыть. У Кинга есть дар, он чудесно владеет полутонами, а не ограничивается одной заданной темой. При этом, автор умудряется не переборщить и не взвалить на читателя непосильный груз, такое тоже встречается у некоторых авторов. Я не ожидала ужаса от этой книги, такого как представляют многие: призраков, зомби и мертвяков. Мне такое не интересно, На такие вещи я смотрю с безразличием, потому что такого не бывает и это просто детские байки. Для меня страшнее как раз реальные житейские кошмары, которые перерождаются уже в последствие во что-то другое. Страшна сама жизнь, а не то, что что-то выскакивает из шкафа или проплывает через стену. И эта книга, как обычно не исключение. Здесь автор не только отразил своей страх (Кинг боится старых отелей и гостиниц), но и острые социальные проблемы. Какие? Рассовая ненависть, жестокое обращение с женой и с детьми, алкоголизм, недопонимание со стороны родных и не только это. И книга действительно жуткая, не сколько декорациями, а внутренними демонами, которые вырываются на поверхность. Когда папа превращается из любящего и заботливого человека в монстра, готового идти по головам.

  Попробую разобрать эту книгу на детальки. Перед нами семья, которую можно в целом назвать благополучной. Муж любит свою семью, старается обеспечить её всем. Жена, которая готова пойти на уступки, лишь бы у мужа возникло желание двигаться дальше. Ну и конечно же сын, который любит как маму так и папу, и при этом обладает даром видеть желания людей, слышит их мысли, предчувствует беду. Но знаете, чего в этой семье нет? Общения. Потому что пока, как говорится, петух в задницу не клюнет, человек об этом не задумается. Потому что у Джека была действительно серьёзная проблема, восприятия жизни, восприятия реальности, и они должны были об этом поговорить и что-то предпринять, а они не стали, в итоге ОТЕЛЬ воспользовался этой слабостью героя. Герой действительно старался побороть гнев, привычку, бороться с ней, но, к сожалению, не смог, его нельзя назвать «злодеем» уже потому, что всё совершалось против его воли. Тут многих качеств героям не хватает, в том числе и понимания. Да, мне очень жаль главную героиню, потому что когда муж пьёт, а ты пытаешься что-то сделать, и тебя отталкивают это больно и любая попытка мужа убедить, что он завязал, будет вызывать приступ недоверия. Но здесь в какой-то степени есть вина и жены. Потому что что будет, если к человеку постоянно цепляться? Он обозлиться на весь мир, он ещё больше уйдёт в себя и естественно это вызовет срыв. У его жены были сложные отношения с матерью, она постоянно ею манипулировала и пыталась подчинить своей воле. Вот и героиня теперь пытается так же давить на мужа, упрекает его, иногда очень несправедливо, а это говорит о том, что она плохо знает своего мужа и спутника жизни. Потому что если бы она не наорала на Джека, у него не пошла бы идея фикс доказать всем своё превосходство и «я ж мужик». Если человек раскаялся, зачем всю жизнь его попрекать совершённой ошибкой? Какой толк от этого? И как увидим в конце, это был один из поводов.

  Дальше...

  Второй такой момент это стремление человека к карьерному росту/успеху. Да, я согласна, что человек должен к чему-то стремиться и что-то делать, но ни в коем случае не в ущерб семье и детям. Ситуация тут конечно жуткая, до чего довело стремление быть лучше, быть успешнее, доказать другим, что я могу больше, чем остальные. Мне действительно было жаль героя этой книги, он ничем не отличается от современных карьеристов, кто готов пахать ещё и ещё лишь бы семья жила на уровне выше среднего. У американцев это основная линия поведения. Я её не одобряю. Ну, для чего дом, престижный вуз для сына, когда отца и мужа сутками нет? Никто ещё не умер от того, что в сумке у него не айфон, а только самсунг. Но опять же откуда растут ноги у этой проблемы? Из детства самого героя, когда его собственный отец унижал его и его маму, давил на его психику. И это уже ловушка. Ты хочешь быть не таким как он, ты хочешь освободиться от этого, но выходит ещё хуже. Потому что как раз СЛИШКОМ хочешь и на остальное закрываешь глаза. И это проблема не только главного героя. Это проблема многих людей, чьи родители с ними плохо обращались и поступали. Они слишком много занимаются самокопанием, чтобы продолжить нормально жить и подумать о себе.

  Поговорим о Дэнни. Он необычный мальчик со сверхспособностями. Даже если вы в это не верите, представьте себе такую ситуацию. Вы очень способный человек, допустим вы отличница или отличник. Со стороны многие думают, что ты зануда, что ты подлиза, но цель-то у тебя другая совершенно. Но мнение общества, тем не менее, влияет. Вот и тут, тебе говорят, что ты уникален, а другие наоборот считают это ненормальным, это лишь выдумка. А для ребёнка это действительно важно, чтобы его понимали. Кто-то говорит, что для своего возраста он слишком умён. А каким ему быть? Это то же самое, что я слышала мнение, что ребёнок в 12 лет не может читать «Войну и мир», но люди-то все разные и способности разные. Если ребёнку это нравится, и он понимает, что он читает, то почему нет? «Дени в 5 лет читает – это ненормально». Эм простите, я в 5 лет читала энциклопедии про животных и ничего, выжила. Не забывайте о том, что восприятие и понимание это разные вещи. Да, ребёнок может прочесть «Войну и мир» и воспринять это как хорошую книжку про войну или романтическую книжку. Понимание того, что эта книга описывает быт, описывает культуру, реальные исторические события придёт уже позже. Но это не значит, что ребёнок, сказав, что книга романтическая окажется не прав. Он прав, просто для него этот момент был интереснее всех остальных. И знаете это глупо, говорить фразы типа «я не верю» и «так не бывает». Если вы так не делали, если вы об этом не задумывались, то это не значит, что мир думает так же. Потому что РЕБЁНКА НИКТО НЕ БУДЕТ СЛУШАТЬ. Для примера. В Англии ребёнок 5 лет вызвал скорую для своей мамы, которой стало плохо, но ему никто не поверил. Знаете, чем это закончилось? Тем, что через месяц только спохватились родственники и обнаружили два разлагающихся трупа. Реальный случай. Вывод, какой? Детей надо слушать и обращать внимание на то, что они говорят, как бы нелепо что-то не звучало.

  Мне книга очень понравилась, она меня напугала, но не в привычном понимании этого слова. Даже не знаю, стоит ли её кому-то советовать, но думаю всё-таки да, чтобы не совершать тех ошибок.

  20

  82