Рецензия на книгу
Выбор Софи
Уильям Стайрон
Аноним19 мая 2025 г.вся несправедливость мира
у книги довольно восторженные отзывы, поэтому напишу свое "фи", тк она на самом деле очень неоднозначная и на "любителя"
во-первых, приступая к чтению будьте готовы к тому, что история софи в ней далеко не главная, а тема концлагерей больше фоном.
в центре сюжета - молодой начинающий писатель, самовлюблённый, сексуально озабоченный парень. и на мой взгляд, он никакой, просто наблюдатель.
в книге довольно много ред флагов: наркота, разного рода насилие, жесткий абьюз в отношениях(ох! 11 глава - это ппц, товарищи), очень много секса, упоминаний всяких набуханий в штанах и другой грязи(иронично, что концлагерь - самая "чистая" часть)
из плюсов:
девятая глава чудесная! она напомнила мне "я исповедаюсь", спор об абсолютном зле, и возможна ли поэзия после освенцима(а-ля "может ли после столь ужасного существовать столь прекрасное?")
рассуждения о музыке и литературе - могу читать такое бесконечно
также автор обсуждает или приводит в пример разного рода эссе и исследования(интересно)
стайрон расширяет географию зла и вводит в текст разные виды насилия, эпизоды из других войн, конфликты расовой сегрегации(трудно относить такое к плюсам, но многое было познавательно)в целом, как по мне, сюжет сильно растянут. главы казались бесконечными, вроде что-то и происходит, но так нудно и утомительно, порой кажется, что ты уже уснул, "а нет, все еще читаю..."
из-за пошлых фрагментов рассказ софи уходит куда-то на фон, они сбивают фокус и малейшая эмпатия разбивается вдребезги. там, где хочется уважения и тишины, врываются эротические фантазии и это не усиливает драму, а обесценивает её. величайшая трагедия XX века превращается в фон для истории о том, как тяжело мужчине найти женщину для секса, а потом еще и любить ее.
также осталось непонятной авторская задумка соединить сцены 18+ и прошлое с концлагерями, чтобы что? показать всю несправедливость мира? показать все насилие, которое можно собрать в 1 книге? показать, как можно травмировать человека: детство(отец), юность(аушвиц), отрочество(натан)? и вот вам честный отзыв: даже если да, то не случилось у меня никакой привязки к истории. я не услышала ее пронзительности. меня не тронули и самые болючие сцены. для меня все это не сработало. стайрон перегрузил роман своим мужским взглядом и желаниями.
рада, что дочитала(фух) и можно наконец начать что-то другое(аллилуйа!).
пс вышла не рецензия, а крик души))Содержит спойлеры12324