Рецензия на книгу

• 

  hildalev18 мая 2025 г.

  Каждый новый роман о Броуди начинается со взрыва, реального или метафорического. И вот уже от происходящего в книге невозможно оторваться. Причем сам Броуди у нас как всегда не у дел, события проходят параллельно, и сваливаются ему на голову нежданно-негаданно совсем не в начале книги. Они опять неуклюже старается предупредить события, у ничего не получается, поэтому он постоянно находится в позиции реакции. Возможно, то, за что Аткинсон ругали в первой книге, она решила взять как образец. Мне вообще нравится, как автор смеется и над собой и над героем, не делая при этом книгу менее серьезной или психологичной. Хотя между прошлой книгой цикла и этой прошло довольно много времени, она мне показалась естественной эволюцией Броуди, с одной стороны, в еще большую нелепость, с другой - в еще большую прочувственность и социальность. Те приемы, которые у других авторов наверняка бы стали раздражать, здесь только подогревают интерес, потому что очевидно, насколько они продуманы, и как автор таким образом подкалывает читателя. Очень тянет читать следующую книгу, вполне возможно, что я доберусь до нее раньше, чем ожидала, останавливает пока только нежелание заглянуть в бездну безкнижья после нее.

  9

  172