Рецензия на книгу

• 

  biblioleter17 мая 2025 г.

  Вот опять у меня по творчеству автора такое неоднозначное мнение: вроде бы с одной стороны тема интересная, но настолько неинтересно было читать... И мне так произведение напоминало мою любимую книгу "Собачье сердце")) с некоторым сюжетным отступлением, что все таки эксперименты над животным и человеком у Киза были несовместимы, органы не соединяли, не перемещали от одного к другому. Ну и Булгаков: юмор, сарказм, крылатые фразы, великолепные образы... (немного отошла от темы)

  Умственно отсталому Чарли предложили некий научный эксперимент, который должен изменить его жизнь к лучшему, помочь "поумнеть" и самое главное - такой опыт проведен только на лабораторном мышонке. Теперь и на Чарли. Об этом рассказывает сам главный герой, записывая свои мысли после операции в дневник. И действительно изменения на лице, вернее, сначала они заметны на бумаге - исчезает безграмотность Чарли. Наблюдают не только за человеком, результаты показывает и мышонок Элджернон. Главный герой умнеет просто на глазах и в его достижениях уже не просто школьная программа, которую он ранее просто даже не мог освоить. На его счету знание нескольких (по-моему)десятков языков, математика и все высшее физико-математическое, да он на глазах читателя становится "профессором", затмив своего доктора. В дальнейшем в жизни экспериментального животного наблюдаются ухудшения и регрессия. Чарли ждет такое же будущее и он начинает искать ошибку в цепочке формулы своего опыта и находит... Все возвращается, Чарли - опять такой же, как и в начале

  Не понравился мне стиль изложения книги, не зацепила она совсем и да, самое чудное то, что я думала, что это главный герой, человек с именем Элджернон)

  37

  611