Рецензия на книгу

• 

  Nedraga24 июня 2015 г.

  Гениальная книга, черт возьми. По ходу чтения мое мнение о ней менялось по нескольку раз.
  Очередное новое знакомство с новым для меня автором – Умбертом Эко. Видела в какой-то рецензии, что читая Эко, Ваш айкью должен расти ни по дням, и даже ни по часам, а таки по минутам. И ведь так оно и есть, дочитав «Пражское кладбище», я основательно обогатилась новыми знаниями.
  Книга выстроена довольно интересным способом. Мы находимся сразу в двух сюжетных линиях: период марта 1897 – 1898 года и период с 1830 по 1897 года.
  Знакомимся мы с главным героем непосредственно через его личный дневник, который герой начал вести, чтобы восстановить свою память. Но что интересно, помимо нас и самого Симонинии, Дневник еще читает некий аббат Далла Пиколло, но и не только читает, но еще и делает свои заметки, помогая восстановить цепочку событий произошедших с капитаном, начиная с его детства заканчивая апрелем 1897 года.
  Читая книгу, в моей голове постоянно крутилась одна мысль «Не нае… не надуришь, не проживешь». Просто у героя явно был талант выходить сухим из воды из очередной передряги. Помимо этого таланта у него имелся еще один – он мастерски умел подделывать почерка, что послужило ему хорошую службу и его заприметили в высших тайных кругах, на которые он в итоге стал работать.
  Наблюдать за приключениями капитана Симонини одно удовольствие, и я наверное не смогу лучше выразиться, чем тут: Эко гоняет героя по рыгаловкам и притонам, вербует в полубандитское гарибальдийское войско, заставляет шпионить на все разведки и контрразведки мира, в том числе и на русскую охранку, укрощать истеричек из клиники доктора Шарко, распивать пиво с Зигмундом Фрейдом, форсить бок о бок со Свободой на баррикадах и даже участвовать в сатанинской мессе с включенной в расписание би – и гомоэротичной педофил-оргией.
  Вообще главный герой мерзок. Мерзко от его поступков, и от того, что он себя в принципе не считает виноватым в том, что он натворил. А большинство его поступков вело к смерти людей и к казни невинных.
  Больше всего меня привело в восторг, что персонажи не выдуманы, а имели место быть в настоящей жизни. Да и причем в основном здесь упоминаются довольно известные исторические и политические личности. Все что описано в книге это сплошные факты, об этом нам говорит и сам Умберт Эко в конце книги.
  

  
  Единственный вымышленный герой в этом рассказе – Симоне Симонини. Его дед, капитан Симонини, - реальное лицо, хотя в истории он сохранился только как автор письма к аббату Баррэлю. Все прочие персонажи (за исключением совсем уже незначительных) существовали в действительности и делали и говорили то же, что и делают и говорят в этом романе.

  
  Кстати, именно аббат Баррэли является основоположником современного антисемитизма. Причем здесь не любовь к евреям и кладбище какое-то, еже ли герой простой авантюрист и фальсификатор?
  Сюжет действительно построен на приключениях главного героя, и событиях, которые в свое время немало потрясли Францию, Италию, да и думаю всю Европу на самом деле. Одно из них освещенное в книге лучше всего, так это подделка Протоколов сионских мудрецов(сфальсифицированный сборник текстов о вымышленном всемирном заговоре евреев), которое вдохновила Гитлера на создание своего «Майн Кампфа». Вообще теории заговора, масонство, иезуитство, политика того времени, дъяволоприклонение занимают здесь главенствующие роли.
  Делом всей жизни Симоне Симонини был его трактат, который он условно называл «Протоколы» или «Пражское кладбище». Выдуманный им же рассказ, где на старом еврейском кладбище в Праге собираются 13 евреев и обсуждают план, грубо говоря, по захвату мира. Что действительно интересно, что такой документ был на самом деле и сыграл в мировой истории совсем не последнюю роль. И это как раз Протоколы сионских мудрецов.
  В общем, книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Я снижу полбала лишь потому, что я не особый любитель читать о политике. Пусть в книге это освящено с другой стороны, но все же очень большое количество фактов о франко-прусской войне и о уничтожении Королевства Двух Сицилий.
  Для меня книга заиграла яркими красками только когда я дошла ближе к концу. Сюжетная линия с Лео Таксилем практически меня заворожила. Описание Черной мессы, не сочтите меня за ненормальную, привело меня в восторг. Мне вообще нравятся книге о тайных заговорах, сектах, сатанистах, оккультизме которые имели место в истории. Поэтому люблю Дэна Брауна. Но сравнивать Брауна с Эко все же не решусь.
  Сама тема антисемитизма для меня далека. Но в книге идет упор именно на желание сделать евреев врагом для всего человечества, истребить их. Сам Эко, в лице одного из героев, говорит, что для объединения народов нужен общий враг.
  

  
  Самоосознание строится на ненависти. Ненависти к тем, кто отличается. Ненависть необходимо культивировать. Это гражданская страсть. Враг – это дух всех народов. Нужно кого-то ненавидеть, чтобы оправдывать свою собственную мизерность. Аномальна как раз любовь. Никого не пролюбишь всю жизнь. А проненавидеть всю жизнь очень даже можно. Лишь бы предмет страсти не девался никуда и все торчал на одном месте, разжигая нашу ненависть. Ненависть греет душу.

  16 понравилось

  169