Рецензия на книгу

• 

  Veerena16 мая 2025 г.

  Моя тоска по Локвуду довела меня до перечитывания некогда не впечатлившей первой части трилогии Бартимеуса. То ли ностальгия взяла своё, то ли я просто впопыхах не разглядела с первого раза, но книга вполне себе хороша.

  Представьте себе мир, похожий на наш, но в котором есть волшебники, способные вызывать разные сущности и использовать их в качестве слуг. И эти волшебники — правящий класс. А Лондон — практически пуп Земли, волшебники которого подмяли под себя всех и вся (ну, мне так показалось), даже некогда сильнейшую Прагу.
  
  В этой версии Лондона живёт в доме своего наставника и его добрейшей жены мальчик, имя которому дадут только к середине книги, а имя, данное родителями — Натаниэль, — следует забыть. Умный и не по годам обидчивый паренёк-недоволшебник в тайне вызывает проказливого джинна Бартимеуса, чтобы отомстить за унижение. Мог ли он представить, что из-за этого через каких-то 9 дней от привычного ему мира едва ли камень на камне останется?
  
  Мои симпатии по большей части достались Бартимеусу, как, я подозреваю, и симпатии Страуда — а как ещё объяснить, что часть джина написана от первого лица, а часть Натаниэля — от третьего? Да и как можно не потеплеть к существу, которое бесконечно бухтит на людей и забавляется их неудачами, при этом трогательно скучает по почившему тысячи лет назад другу?

  В общем, книга со второго раза зашла: для разгрузки замерзающих в мае мозгов оказалось самое оно.

  14

  224