Рецензия на книгу

• 

  orlangurus15 мая 2025 г.

  "И мне хотелось бы подозревать чужих, а не своих. Но следует изучить все версии."

  Если кто-то вдруг незнаком с сыщиком Лыковым, героем большого цикла Свечина, скажу о главном его отличии от, к примеру, вечно молодого и цветущего Фандорина: он стареет. В этой книге все события происходят с участием самого Лыкова и одного из двух его сыновей-близнецов:

  
  Николка, которого он помнил сначала ребенком, потом нескладным подростком, теперь офицер и занят опасными и секретными делами большой важности. Как летит время!

  И хоть бегать наперегонки с преступниками стало трудно, знаменитая силища никуда не делась, а в голове нешуточно прибавилось. Расследование убийства полицмейстера в маленьком восточном городке, вроде бы раскрытое по горячим следам, но вызвавшее подозрение, что оно имеет отношение к шпионским делам в регионе - а именно по этой части служит Николка как раз в здешних краях - становится абсолютным подтверждением, что старый конь бразды не портит. И погони, и перестрелки, и много умственной работы - будет всё. И ещё свадьбу сына устроит попутно)), но это не сильно значимо для сюжета. А значимо вот что:

  
  Англичане называют наше с ними многолетнее противостояние «Большой Игрой». Русские дипломаты именуют «Восточным вопросом». Суть от этого не меняется.

  Утечка информации не только об организации русской военной службы в приграничье, а даже о каждом шаге питерского сыщика вызывает злость и недоумение. Как? Кто? Опять англичане? Но всё оказывается гораздо более многослойным делом...
  Если хотите не просто полицейский детектив, а полноценное погружение в исторические реалии - вам к Свечину. Мне лично иногда его экскурсы в подлинные обстоятельства со статистикой, описаниями местностей и архитектуры, подробности уклада кажутся затянутыми. Зато они информативны.

  91

  290