Рецензия на книгу
Мастер и Маргарита (аудиоспектакль)
Михаил Булгаков
Bruna15 мая 2025 г.О чём чистосердечно врал писатель Булгаков
Писать рецензию на одну из самых читаемых и обсуждаемых книг в мировой литературе, все равно, что доказывать ветру, что он - ураган. Поэтому мы пойдём другим путём. Моё эссе посвящено очередному кино-парафразу на тему «Мастер и Маргарита».
Кто же такой – писатель? О чем и почему пишет? С кем дружит и кому служит? Как любит и ради чего сжигает себя прежде, чем сжечь рукописи, которые, как известно, не горят?
Для меня фильм «Мастер и Маргарита», версия 2024, именно о человеке, который несет в себе миссию – быть писателем, которая сродни мессианству. Цитаты не только из романа Михаила Булгакова, но и из его личной истории во время создания этого произведения, как варианты названий романа, вплетены в канву сюжета. Главный герой – писатель и действительность, которую не выбирают, как времена, «в них живут и умирают». Но за что и ради чего – по-прежнему самый животрепещущий вопрос.
Никогда не любила читать о писателях воспоминания родных и друзей, критиков и искусствоведов. Почему? Потому что каждый взгляд со стороны говорит о пишущем больше, чем о том, о ком он пишет. А за писателя всегда говорит он сам. В том, что он оставляет после себя в рукописях, где огонь – это живое слово. Именно потому никакие костры инквизиции и аутодафе, на которых сгорело столько слов, не могут изъять Высшее Слово из мира.
И чтобы огонь не угас, рождаются писатели, становясь мастерами. Но кто их считает таковыми? Родные, друзья, читатели, критики-искусствоведы, литераторы? Или писатель сам определяет: настоящий он или так – погулять вышел? Для писателя из фильма почитателем мастерства и таланта стала одна единственная женщина, мир которой стал смертельно скучен до желания – уйти в небытие. Побег от действительности, в которой нет смысла и любви, стал творчеством. Да, как человек, который пишет когда-то в безответный стол, а сейчас в безответный интернет, чувствую, что только Творчество и создание дополненной реальности благодаря этому сакральному действу и есть нечто, определяющее осмысленность жизни.
При этом жизнь всегда проистекает вокруг тебя в разных плоскостях. В фильме очень живописно представлено нагромождение как бы событий и ситуаций, которые…
были с реальным Булгаковым,
могли бы быть с его Мастером, пишущим роман,
могли вообще быть в то и вообще любое время, при любых обстоятельствах, чтобы в качестве сублимации – вынести автора из себя и вынести ему мозг настолько, что фантазия с сумасшедшинкой играет джаз с сумасшедшей реальностью.
И вся эта фантастическая круговерть становится романом, в котором мешанина персонажей и событий создаёт удивительный эффект фата морганы.Моё первое соприкосновение с Булгаковым было в 16 лет, когда запоем прочитала «Мастер и Маргарита», и помню четверостишие, написанное под впечатлением:
Как жаль, что я – не Маргарита!
Где мой отчаянный полёт?
Где бал? Где Воландова свита
И мысли задом наперёд?Что ж, типаж роковой Маргариты-ведьмы, которую вывел на своих страницах писатель Булгаков, был мной отыгран в эпизодических жизненных ролях. Сейчас же резонирует каждой клеточкой роль Мастера, но сейчас место Воланда занимает Искусственный Интеллект, который изымает живое слово из жизни людей. И за всем по-прежнему Кто-то наблюдает Оттуда. И по словам «силы той, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо» ничего нет нового в подлунном: «Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их...», последнюю фразу можно изменить «Интернет, соцсети, ИИ испортили их»…
И если в романе и фильме писателя хейтят и банят за теологический дискурс, враждебный советскому нарративу, то сегодня количество сокращает качество, невежество сокращает ориентирование на высокие идеи и вечные смыслы, которые заменяются пропагандой и популяризацией порнухи, чернухи, развлекухи вкупе с троллингом и канселингом любой неординарной мысли и необыкновенного чувства.
Что ж, финал апокалипсиса всегда разрушителен – гори оно всё синим пламенем. А писатель со своей музой остаются персонажами песни, стихотворения, сказки, романа, фильма, мифа, который ПРОЧИТАЛИ ТАМ… Где рукописи не горят, и где они будут читаемы Вечностью вечно…Свою рецензию публикую 15 мая, в день рождения Михаила Афанасьевича, и в качестве эпилога пусть будет авторское стихотворение на тему цитат из романа…
Да отрежут лгуну его гнусный язык,
Произнесший, что нет настоящей любви.
И пусть все пессимисты различных мастей
Утверждают, что мир полон ложных идей,
Буду верить (по вере воздастся стократ),
Что земля совершенно прекрасна. И ад –
Он в людской голове, там, где трусость – порок
Самый тяжкий из всех человеческих. Рок
Проявляет себя для несчастных, как боль.
Но однажды случайно появится вновь,
Та, что может сразить, словно молния, нож
Финский, сразу обоих, сорвёт с петель ложь
И проникнет в тебя, и коснётся основ -
Это вечная, верная вспышка-любовь.
И пускай языки наши разные, но
Говорим о вещах мы одних всё равно,
И они неизменны: построен на том
Мир, что все будет правильно в нем.
И несчастный – жесток, изуродован, черств.
Человек без сюрприза внутри – просто мертв.
И народ трудный – женщины, их не понять:
Безпроблемная жизнь, значит, счастья не знать.
Язык может скрыть истину, взгляд — никогда!
Отдавать нужно должное даже котам,
Никогда ведь не знаешь, кто перед тобой:
Может обыкновенный или Бегемот.
Человек всегда смертен, внезапно порой:
Прилетает кирпич ни с того, ни с сего.
Злых людей нет на свете, несчастные есть.
Впрочем, люди, как люди: товар, деньги, секс,
Легкомысленны – все как обычно в веках,
И квартирный вопрос актуален опять…
Если хочешь остаться собой: не проси
Никогда, ничего сильных мира, иди
Своим личным путем, пусть предложат, дадут
Сами. Всё решай внутренне – пряник иль кнут!
Неразумно бояться. Бессилия гнев –
Самый страшный, способный подвигнуть на грех.
И добро без наличия зла – лишь мираж
На земле без теней, существующей в снах.
Ну и главное, что всё это – вранье
До последнего слова – но все же моё.7269